로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

반론보도청구사건의 당사자적격에 관한 고찰


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :반론보도청구사건의당사자적격.hwp
문서분량 : 5 page 등록인 : CPIA_hjkim
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,200

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
반론보도청구사건 당사자적격 사건 / ()
본문일부/목차
1. 문제의 소재
2. 반론보도청구사건의 당사자적격에 관한 종래의 입장
3. 95다37278판결의 내용과 비판
4. 평가와 제안
대법원은 지난 1994년 성균관대학의 정현백 교수가 한국방송공사를 상대로 제기한 반론보도청구심판사건 상고심에서 반론보도청구의 주체가 되는 피해자의 범위, 즉 반론보도청구사건의 당사자 적격과 관련하여 중요한 판결을 선고했다(이하 95다37278판결). 대법원 1996. 12. 23 선고, 95다37278 판결. 정현백 교수는 6개 신문사와 3개 방송사에 대해서도 언론중재위원회에 정정보도에 관한 중재신청을 했으나 동아일보, 세계일보, 서울신문, 문화방송은 정정보도를 내기로 합의하였고 조선일보, 경향신문, 한국일보는 미리 정정기사를 실은 점을 참작해 정 교수가 정정보도 청구를 취하하였으며, 서울방송은 제1심 판결에 의해 정정방송을 했으나 그 내용이 판결의 취지에 따른 것이 아니어서 재차 소송으로 이어졌지만 서울방송에서 사과함으로써 소송을 취하하였다.
연관검색어
반론보도청구사건 당사자적격 사건

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷