해피레포트 - 한국과 미국의 재판특징 비교

카테고리 : 레포트 > 자연과학계열 파일이름 :한국과 미국의 재판 .hwp 문서분량 : 8 page 등록인 : CPIA_baf94 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 1,900 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
재판 소송 판사 판결 배심제 환경소송 / 영화 civil action 미국 배심재판 제도의 연구, 김상준 지음, 이화여자대학교출판부 헌법재판이론, 정회철 지음, 한울 ()

본문일부/목차
1. 序 영화 civil action을 통한 미국의 환경,민사소송 과정 2. 本 (1) 문제제기 : 미국의 재판제도의 특수성 (2) 우리나라의 법제도와의 비교 1) 우리나라의 환경소송과의 비교 2) 미국의 데포지션, 한국의 일반 법정증인 심문 3) 배심원 제도, 판사독단주의 3. 結 미국법 하의 재판제도와 한국법하의 재판제도는 그 기원이 성문법인가 불문법인가의 차이로부터 그 차이를 구분할 수 있다. 먼저 명문화된 법적규범이 만들어진 성문법하의 한국법은 법적안정성과, 재판의 효력(즉 기판력) 등의 절차를 중요시 한다. 국민들은 재판의 결과에 따라 사전행위의 결과를 예측할 수 있게 되며, 범죄 등 피해를 주는 행위의 발현을 저지하는 이점이 있다. 그러나 그 절차적 과정을 중시하고, 판사의 독단적인 판결에 큰 효력이 부여됨에 있어 국민의 실제 이익과는 동떨어진 소수의 특권집단으로 인식되기 쉽다는 단점이 있다. 예를들어 법적권한이 없는 도롱뇽은 재판의 원고가 될 수 없다는 기각 결정은 환경보호를 최우선으로 여기는 국제적인 판단근거와 상충한 판결이다. 게다가 절차적 한계로 인해 국민의 여론을 수용하기 어려운 구조는, 결국 사법부의 판단을 성장을 위한 개발에 손을 들어주었다는 오명까지 얻게 되었다. 한편 미국법은 한국의 재판과정보다는 보다 융통성 있는 판결을 기대할 수 있다. 일반인들을 배심원의 자격으로 판결에 적극적인 의사를 표시하게 함으로써, 판사의 독단적인 판결의 부작용을 줄일 수 있다.

연관검색어
재판 소송 판사 판결 배심제 환경소송

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 자연과학계열
파일이름 :한국과 미국의 재판 .hwp
문서분량 : 8 page	등록인 : CPIA_baf94
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 :	다운로드수 : 1

한국과 미국의 재판특징 비교

판매가격 : 1,900 원