해피레포트 - 민사소송법

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[법학]민사소.hwp 문서분량 : 29 page 등록인 : CPIA_hjkim 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 4,700 원

미리보기

같은분야 연관자료
민사소송법4C)소송당사자의 개념과 확정(당사자확정)에 대하여 설명하시오0... 5 pages 3500 원

민사소송법4B형우리 법원의 관할에 대하여 설명하시오0... 12 pages 4000 원

민사소송법4A)우리 법원의 개념 및 구성을 설명하시오0... 9 pages 4000 원

민사소송법4D)소송능력과 변론능력에 대하여 설명하시오0... 5 pages 3500 원

[법학행정] 무효등확인소송에서 도 민사소송법상의 확인의 이익이 요구되는 지 여부 / 무효등확인... 2 pages 900 원

보고서설명
민사소송법 민사소송법 민사소송법 / ()

본문일부/목차
I. 사건의 개요 1. 사실관계 2. 항소심과 상고심의 판결내용 (1) 항소심의 판결내용 (2) 상고심의 판결내용 II. 상고심에 대한 재심판결의 판결내용 1. 피고의 재심청구 2. 선결쟁점 제기 3. 대법원의 환송판결은 종국판결이다 4. 다수의견의 내용 (1) 재심의 소의 청구적격문제 제기 (2) 환송판결은 실질적으로 확정된 종국판결이 아니다 (3) 환송판결의 하자를 재심으로 해결함은 본말이 전도된 것이다 (4) 대법원 환송판결이 재심대상이 된다고 할 때 생기는 실무상 난점 (5) 결론 III. 다수의견에 대한 반대의견 1. 확정된 종국판결은 의문없이 상소∙재심의 대상이다 2. 다수의견의 이론적 모순성 3. 재심의 대상이 되는 확정된 종국판결의 의미 4. 소의 리익문제 5. 재심을 허용해야 할 현실적 필요성 6. 다수의견이 론거로 든 실무상 난점에 대한 반박 7. 결론 IV. 별개의견 1. 다수의견과 반대의견에 대한 문제점 제기 2. 별개의 문제가 되는 사유 3. 피고의 주장은 적법한 재심사유에 해당하지 않는다 4. 결론 V. 평석 1. 주요쟁점 (1) 피고 주유선의 주장내용 (2) 피고의 재심청구에 대한 대법원의 의견 2. 주요쟁점에 대한 소견 (1) 종국판결의 의미 (2) 종국판결의 기속력 (3) 확정된 종국판결의 의미 (4) 판결의 실체적 확정력 (5) 별개의견에 대한 비판 3. 결론 1. 事實關係 이 事件 3필지의 土地는 원래 訴外亡 김복규의 所有였는데 被告 주유선의 외조부인 訴外亡 배봉률이 1935년 12월경 위 김복규로부터 이 事件土地上에 건립된 이 事件住宅과 그 敷地部分(이하 이 事件土地라 한다)을 買受하여 이를 引導받아 그때부터 所有의 意思로 平穩共然하게 占有使用하여 오다가 1949년 12월 18일에 死亡하였다. 그 이후로 위 배봉률의 戶主相續人이자 財産相續人인 訴外 배걸준이 그 占有를 承繼하여 이를 占有使用하였고 다시 被告 주유선이 위 배걸준으로부터 1977년 4월 8일에 위 住宅과 이 事件土地를 買受하여 所有의 意思로 계속 平穩共然하게 현재에 이르기까지 占有使用하여 왔다.

연관검색어
민사소송법 민사소송법 민사소송법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[법학]민사소.hwp
문서분량 : 29 page	등록인 : CPIA_hjkim
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 :	다운로드수 : 0

민사소송법

판매가격 : 4,700 원