해피레포트 - 도덕의 정당화에 대한 요구

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :낙동강의.hwp 문서분량 : 7 page 등록인 : CPIA_jykim 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,100 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
윤리리적행위 정당화 자기이익 도덕적추론 / ()

본문일부/목차
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 이성과 윤리적 행위 2. 도덕의 정당화에 대한 요구 3. 도덕적 추론의 논리 4. 윤리와 자기이익 Ⅲ. 결론 우리의 대부분은 아주 어릴 때부터 불쌍한 사람은 도와야 하며, 어른을 공경하고, 동물을 학대하는 것은 나쁘다고 배워왔으며, 윤리적으로, 도덕적으로 살아야 한다고 알고 있다. 또한 죄를 짓는 것은 나쁘며, 항상 성실하고 정직하게 살아야 한다고 배웠다. 이러한 것에 대해 우리는 어떤 의문점도 갖지 않으며, 의례히 당연한 것으로 받아들인다.‘왜 나는 흑인을 백인과 평등하게 다루지 않으면 안 되는가?’ 혹은 ‘왜 임신중절은 정당화 될 수 있는가?' 등의 물음이 행위해야 할 윤리적 이유를 찾고 있는 반면‘왜 우리는 윤리적으로 살아야 하는가’라는 문제는 윤리학 자체에 대한 물음이다. 그러나‘왜 우리는 윤리적으로 살아야 하는가?’에 대한 어떤 답도 할 수 없다. 이러한 질문은 매우 당혹스러운 것 중에 하나이며, 이제껏 어떤 철학자들도 이에 대한 명확한 해결을 주지 못하였다. 이는 일반적으로 전제되어 있는 것에 대한 물음이다. 그래서 다른 철학자들은 이를 거부하였다.그들의 답은 다음과 같다. “이 질문은 질문을 할 때 도덕적으로 무엇을 해야만 하는 가를 묻고 있는 것이 아니다. 질문자는 이미 그 질문에 대한 답을 갖고 있다. 그런데 그는 무엇을 알고자 하는가? 그는 옳다고 알고 있는 것을 왜 해야 하는가를 알고 싶어한다. 그것은 마치 그가 “나는 나의 도덕적인 의무가 무엇인가를 안다. 그런데 왜 나의 앎과 일치하는 행위를 해야하는가를 설명하라”라고 하는 것과 같다. 그러나 이 말은 불합리하다. 왜냐하면 그것이 바로 그의 의무이기 때문에 해야 한다는 것을 이미 알고 있기 때문이다. 이는 부조리한 질문이다.

연관검색어
윤리리적행위 정당화 자기이익 도덕적추론

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :낙동강의.hwp
문서분량 : 7 page	등록인 : CPIA_jykim
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 :	다운로드수 : 0

도덕의 정당화에 대한 요구

판매가격 : 1,100 원