제 1 절 Introduction
제 2 절 고전학파 모형
제 3 절 Keynse의 모형
제 4 절 고전학파와 Keynse의 비교
고전학파의 평가
- 고전학파의 세계
① 시장의 기능 강조.
② 국민소득 수준은 공급에 의해 결정.
③ 경기의 순환은 일시적인 현상이며 시장의 기능에 의해 자연적으로 회복된다.
(정부의 역할 부정)
- 고전학파의 한계
① Say의 법칙의 비현실성. (1930년대의 대공황)
② 시장의 경직성 존재.
③ 국민소득의 결정에서 수요의 역할 무시.
- 고전학파의 주장
인플레이션 갭이나 디플레이션 갭은 존재하지 않는다.
이자율의 신축적 조정 기능 (소비와 투자는 이자율의 감소함수)
이자율은 생산물시장에서 결정됨.
인플레이션 갭의 경우 이자율 상승 ⇒ 유효수요 감소 ⇒ 에서 균형
디플레이션 갭의 경우 이자율 하락 ⇒ 유효수요 감소 ⇒ 에서 균형
총공급이 중요
정부의 역할: 시장기능에 간섭하지 말 것.
다만를 증가시키는 방향으로 정책을 시행할 것
저축의 증가 ⇒ 투자의 증가 ⇒ 생산능력 증가 ⇒ 증가
- Keynse의 주장
이자율은 화폐적 현상이다(비신축적)
유효수요가 중요
정부의 역할: 현실경제는 deflationary gap의 경우가 대부분이므로,
적극적으로 유효수요를 증가시키는 방향으로 노력할 것
소비(), 투자(), 정부지출(), 순수출()을 증가시킬 것.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기