로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

심리 철학에 과하여


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :心理哲學.hwp
문서분량 : 13 page 등록인 : CPIA_amino
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,700

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
심리처락 학문 심적인것의규준에대한탐구 마음의존재와상태 심적현상에대한분석 / 철학적 탐구 : L. 비트겐슈타인, 엄정식 역, 서광사, 1994
심리·물질적 수반이론 : 조승옥, 서광사, 1993
자연주의적 유신론 : 소홍렬, 서광사, 1992
물질과 의식 - 현대 심리철학 입문 : P. M. 처치랜드, 석봉래 역, 서광사, 1992
에티카 : B. 스피노자, 강영계 역, 서광사, 1990
방법서설/성찰/세계론 : R. 데카르트, 권오석 역, 홍신문화사, 1989
마음의 문제 - 데카르트에서 비트켄슈타인까지 : N. 맬컴, 류의근 역, 서광사, 1987
플라톤 전집 전6권 : 플라톤, 최민홍 역, 성창출판사, 1986
몸/영혼/정신 : C .A. 반 퍼슨, 손봉호·강영안 공역, 서광사, 1985
리바이어던 전2권 : T. 홉스, 이정식 역, 박영사, 1984
심리철학(현대철학 시리즈) : J. A. 샤퍼, 조승옥 역, 종로서적, 1983
The Wonder of Being Human : Our Brain and Our Mind : John Eccles·Daniel N. Robinson, 1984
The Logic of Mind : R. J. Nelson, 1982
Brainstorms : Daniel C. Dennett, 1978 (reissued 1981)
Action and Purpose : Richard Tayor, 1964 (reprinted 1973)
Action, Emotion and Wil
본문일부/목차
1. 개요

2. 학문의 한 분야로서의 심리철학

3. 심적인 것의 규준에 대한 탐구
1) 의도적 행위
2) 지향성
3) 주관적 경험

4. 마음의 존재와 상태
1) 물질적인 것으로서의 마음
2) 비물질적인 것으로서의 마음
3) 중성적 이론들

5. 심적 현상에 대한 분석
1) 인지적인 것
2) 감정적인 것
3) 의지적인것

6. 형이상학적 인식론적 문제들
1)시간의 흐림속에서의 자기동일성의 문제
2) 개인의 불멸성
3) 타인의 마음에 관한 지식
4) 인공지능 의도적 행위

사람뿐만 아니라 동물에게도 의도적인 행위가 있다. 이것은 심지어 비생명체인 물질에까지도 적용될 수 있다. 그러나 의도적 행위로서의 심적 현상이 언제 발생하는지는 그 경계가 분명하지 않다. 가령 난자(ovum)의 경우 심적 현상이 일어나지 않는데 성인의 경우 심적 현상이 있다. 물론 그렇다고 해서 심적 현상이 없는 것은 아니다. 문제는 의도적 행위가 심적 현상의 규준으로 얼마나 적합한가에 달려 있다. 제트 비행기를 폭파하는 미사일도 스스로 의도적 행위를 수행하고 있다. 자동제어장치를 가진 이 미사일뿐만 아니라 기억·재생·검사를 수행하는 현대의 컴퓨터에 이르기까지 모두 의도적 행위를 수행하고 있다. 따라서 이러한 작용도 인간의 심적 작용과 마찬가지로 심적 작용의 한 예라고 볼 수 있는지가 문제로 떠오른다. 여기에는 다음과 같은 3가지 가능성이 고려되어야 한다. ① 의도적 행위가 심적인 것의 규준이 된다고 계속적으로 주장할 수 있다. 기계장치가 보여주는 작용은 우리가 말하는 의미의 충분한 의도적 행위가 되지 못한다. ② 복잡한 기계장치들이 우리가 심적인 것들이라고 부르는 것, 비록 단순하고 미발달된 기초적인 상태이기는 하지만 믿고 생각하고 문제를 해결하고 목적을 추구하는 ' 인공지능'과 같은 것을 갖고 있다고 주장할 수도 있다. ③ 아니면 의도적 행위를 심적인 것의 규준으로 삼기에, 적어도 충분조건으로 삼기에 부족한 것이므로 이들을 포기할 수도 있다.

위의 가능성 중 ①을 추구하는 사람은 기계장치에서는 발견될 수 없는 의도적 행위의 또다른 특징을 찾으려고 할 수도 있을 것이다. 즉 기계가 의도적 행위를 하는 것이 아니라 그런 기계를 만든 사람에 의해 의도적 행위가 부여되었다는 것에 그 근거를 두어야 한다고 주장할 것이다. 그러나 발생론적 유전적 기계론의 입장에서 보는 사람은 인간 역시 이미 그런 기계를 만들도록 계획되어 있다라고 주장할 것이다. 그러므로 기계의 의도적 행위를 인정하지 않는다면 똑같은 논리가 인간에게도 적용될 수 있다는 것이다. 이처럼 유기체 자체가 이미 일정하게 세워진 목적대로 움직이게 된다면 ①의 가능성은 무너질 수 있다. 그러나 ①의 가능성을 여전히 주장하는 사람들의 입장에서는 더 높은 상위의 유기체들은 방법이 주입되는 대로 작용하는 기계와는 달리 새로운 방법으로 보다 발전된 의도적 행위를 스스로 수행한다고 주장하고자 할 것이다. 그러나 이에 여전히 반대하고자 하는 사람은 기계도 정신을 가진 피조물이 새로운 방법을 발명하듯이, 시행착오와 분석을 통하여 예전보다 더 나은 새로운 접근을 하고 따라서 '경험을 통해서 배우며' 발명을 한다고 주장할 것이다. 따라서 계속적으로 발전되고 있는 기계도 창조적이라고 할 것이다. 보다 근본적인 문제는 무엇이나 마음을 갖고 있다고 여기는 7세짜리 어린이처럼, 어떤 기계가 의도적 행위의 융통성을 보여준다면 '이 기계도 정신을 갖고 있다'라고 철학자들이 말할 수 있는가에 있다. ②의 가능성을 받아들이는 철학자는 그러한 기계도 정말 정신을 갖고 있고 우리가 심적인 것이라고 부르는 광범위한 현상을 보여준다고 주장할 것이다. 그러나 많은 현대 철학자들은 이들의 이러한 시도가 일상언어의 문맥을 지나치게 무시하는 경향이 있으므로 이를 반대한다.

연관검색어
심리처락 학문 심적인것의규준에대한탐구 마음의존재와상태 심적현상에대한분석

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷