로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

법규범에 대한 법무사법시행규칙


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :법규범에 대한 법무사.hwp
문서분량 : 18 page 등록인 : CPIA_dbsgmla
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 2,900

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
법무사 법규범 헌법소원 / _ 권영성, 신고헌법학개론
_ 허 영, 헌법이론과 헌법
_ 김계환, 헌법학강의
_ 한태영, 헌법학
_ 박일경, 신헌법학원론

(법규범)
본문일부/목차
제1. 글머리
제2. 侵害의 直接性
제3. 侵害의 直接性과 補充性의 관계
제4. 憲法裁判所의 決定에 대하여
제5. 기타 法律的 爭點에 관하여
제6. 憲法訴願制度에 대한 근본적 검토
제7. 글을 마치면서
참 고 문 헌 오스트리아의 憲法訴願은 行政訴訟의 한 형태이므로 일반적인 행정소송의 이론이 적용된다. 그러나 독일의 경우는 통상 違憲抗告의 형식으로 이루어지기 때문에 특히 그 제소요건을 따질 여지가 없는 경우가 많다. 왜냐하면 訴訟의 초기단계에서 제소요건은 이미 심사를 마쳤기 때문이다.
_ 그런데 법규범 중 법률이 직접 권리를 침해한 경우는 통상법원에 제소할 길이 없으므로 부득이 憲法訴願節次에 의해 이를 심사하여야 한다고 한다. 이 경우는 사실상 1심겸 최종심이 되므로 제소요건의 문제가 대두되고 기존의 訴訟節次와의 혼란을 피하기 위하여 이를 엄격히 심사할 필요가 있다고 한다.
_ 법률에 대한 헌법소원의 경우 위 3가지 提訴要件이 모두 문제되나 그 중 특히 침해의 直接性이 중요하다.
연관검색어
법무사 법규범 헌법소원

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷