_ I. 머리말
_ II. 裁判當事者와 裁判節次過程
_ III. 事實과 法의 統合으로서의 訴訟活動行爲
_ IV. 價値로서의 「對話」의 道德性·法理性
_ V. 맺는말 憲法裁判의 목적·기능을 논하는 경우, 거기에는 私權保障型과 憲法保障型의 두가지 경우를 생각할 수 있다. 그러나 특히 環境裁判과 같은 現代型裁判이라 불리우는 裁判類에서 흔히 볼 수 있는 것과 같이 그것이 敗訴判決로 끝나버린 어떤 사례 가운데는 재판을 제기한 측의 當事者의 私的權利는 보호되지 않고, 또한 違憲狀態아래 놓여진 불특정다수인의 權利·自由가 보호된 것으로 볼 수 없음에도 불구하고 訴訟當事者에 대하여 어떤 일정한 만족감을 주고 있는 것이 아닌가 생각되는 경우를 종종 엿볼 수가 있다.
알기쉬운 예로 이른바 嫌煙權裁判에 있어서는
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기