매체비평 상호비평 매체간비평 보도공방 언론개혁 /
김서중, 2001, [미디어 상호비평 필요하다], ‘신문과 방송 상호 매체비평 확대방안 모색을 위한 토론회’ 발제문.
김은주, 2001, [매체 상호비평의 현황 분석 및 문제점 진단], ‘신문과 방송 상호 매체비평 확대방안 모색을 위한 토론회’ 발제문.
송경재, 2004, [매체 간 상호비평의 현실과 과제], ‘매체 간 상호비평 확대방안 모색을 위한 토론회Ⅳ’ 발제문.
이창현, 2003, [매체상호비평, 무엇을 위한 것인가?], ‘매체 상호비평의 이상과 현실’ 세미나. 『관훈저널』 2003년 겨울. 통권 89호.
정운현, 2001, [한국언론의 매체비평 현황과 과제], 『관훈저널』 2001년 여름 통권79호.
MBC 홈페이지 http://www.imbc.com
미디어오늘 http://www.mediatoday.co.kr
민주언론운동시민연합 홈페이지 http://ccdm.or.kr
SBS 홈페이지 http://www.co.kr
한나라당 홈페이지 http://www.hannara.or.kr
(신문방송학)
본문일부/목차
Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구의 배경
3. 연구 방법 및 목적
Ⅱ. 본론
1. 보도공방의 전개
2. 이번 보도공방을 바라보는 시각
1) SBS
2) MBC
3) 시민사회단체
3. 이번 보도공방에서 드러난 문제점
1) 공통지향의 결여
2) 자사방어에 치우침
3) 양시양비론 문제
4. 외국의 사례
1) 미국의 매체 간 비평
2) 독일의 매체 간 비평
5. 합리적인 언론사간 비평의 모색
1) 한국의 매체 간 비평의 형성배경
2) 한국의 매체 간 비평의 현황
3) 매체 상호비평의 의의
Ⅲ. 결론
우리나라의 언론사간 상호 매체비평의 역사는 그리 길지 않다. 언론보도의 성역 중에 하나가 바로 언론 자신이었고, 동종업계의 잘못에 대해서는 서로 침묵하는 일종의 카르텔이 형성되어 있었던 것이다. 그러나 진정한 의미의 언론 자유를 위해서는 언론사간의 상호비판이 보장되어야 한다. 언론사간 상호비평은 언론에 대해서 언론이 침묵하던 기존의 잘못된 풍토에서 벗어나 사회현상으로서의 언론을 보도함으로써 스스로에 대한 성역을 깨는 작업이라 할 수 있다. 그런데 언론사간 상호 비평이 활성화되면서 언론사간의 감정싸움으로 흐르거나 소송이 발생하는 등의 후유증도 발생하고 있다. 비평과 비판의 무풍지대였던 언론계에서 상호 매체비평을 시작함으로써 비평의 방법과 수단의 미숙으로 인하여 상대방 언론사의 명예를 훼손하는 경우가 나타났고, 이에 따라 기존의 언론풍토에 익숙해져 있는 언론계에서는 이를 충격으로 받아들이게 된 것이다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기