로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

국가기관 상호간의 권한쟁의제도와 정당


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :국가기관 상호간의 권한쟁의제.hwp
문서분량 : 11 page 등록인 : CPIA_dbsgmla
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,700

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
권한쟁의 국기기관 권한쟁의제도 / (국가기관)
본문일부/목차
_ I. 서 론
_ 1. 정당국가적 현실
_ 2. 문제의 제기
_ II. 조직으로서의 국가와 국가기관 상호간의 권한쟁의제도의 합목적성
_ III. 기관쟁의의 본질 및 그 당사자의 범위에 관한 독일에서의 논의
_ IV. 우리나라의 권한쟁의제도
_ VI. 맺음말 우리 헌법은 제8조에서 政黨設立의 自由 및 複數政黨制度를 보장하는 것에 그치지 않고(제1항), 정당에 대한 국가의 보호와 아울러 政黨運營資金의 財政的 補助의 가능성(제3항), 그 解散과 관련한 특별한 보호(제4항)를 규정하고 있다. 타면 헌법은 다른 결사에는 부과하고 있지 아니한 民主的 目的·組織·活動의 義務, 국민의 政治的 意思形成에 참여하는 데 필요한 조직의 확보의무를 부과하고 있다(제2항). 헌법이 이와 같이 정당을 합법화하거나 헌법의 구조에 편입시키는 것을 넘어서 국가에게 그 적극적 보호의무까지 부과하고 있는 한편, 정당에게 일반결사와는 다른 일정한 의무를 부과하고 있는 것은 정당이 헌법이 규율하고 있는 민주주의적 기본질서를 실현함에 있어서 수행하는 불가결적 역할에 대한 인식에 바탕하고 있는 것으로 보인다.
_ 오늘 華甲을 맞으시는 계희열 선생님께서는 당신의 "국회의원선거법 제33조(寄託金制度), 제44조(寄託金의 國庫歸屬制度)의 위헌 여부에 관한 문제"에 관한 參考人陳述을 통하여 오늘날 정당이 헌법생활의 실제에서 정당
연관검색어
권한쟁의 국기기관 권한쟁의제도

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷