1.적극적 평등실현조치와 기회의 평등
2.인종차별과 구별되는 성차별의 특성
Ⅲ.미국헌법상 평등심사기준론의 전개
1.평등심사기준의 기초이론
(1)전통적인 2단계기준
(2)3단계기준
2.심사기준체계에 대한 비판
(1)경직성(rigidity)
(2)분석의 억제
(3)내부적 불일치(internal inconsistency)
Ⅳ.성에 근거한 적극적 평등실현조치의 심사기준
1.심사기준에 대한 문제제기
2.크로슨판켤의 헌법적 의미
3.크로슨판결 이후 심사기준의 해석방향
V.성에 근거한 적극적 평등실현조치의 심사기준문제에 대한 해법
1.중간심사기준채택에 의한 해법
2.3단계심사기준체계로부터의 이탈
법은 한 나라의 사회구조를 집약적으로 표현하는 것으로 그 사회의 시대적 사고와 철학을 반영하는 정치기술 내지 규범이다. 따라서 법은 그 사회내의 남녀의 정치적 사회적 경제적 문화적 관계 나아가 심리적 제관계까지도 반영하게 되며 동시에 이러한 관계의 변화에 영향을 미치기도 한다. 인간의 인간에 대한 억압과 차별을 기반으로 했던 시대에서는 법이 그것을 반영하여 남녀양성의 차별도 자연스러운 것으로 수용하고 있었으나 인간존엄과 평등이라는 가치가 거부할 수 없는 이념적 근거로 확신되고 있는 오늘날의 사회에서는 법은 양성평등의 요청을 불가결의 요소로 받아들일 수밖에 없게 되었다. 따라서 남녀불평등의 문제를 조명하고 해결하기 위한 작업은 양성간의 차이에 대한 전통적인
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기