해피레포트 - 미국연방헌법상 공용수용과 경찰권

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :미국연방헌법상 공용수용과 .hwp 문서분량 : 9 page 등록인 : CPIA_dbsgmla 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,700 원

미리보기

같은분야 연관자료
[법] 손실보장제도... 20 pages 1500 원

보고서설명
미국행정법 공용수용 공용제 보상규정 손해보상 / (미국행정법)

본문일부/목차
_ Ⅰ.연구목적 _ Ⅱ.미국연방헌법상의 문제상황 _ Ⅲ.미국연방대학원 판례상의 구별기준 _ 1.물리적 침해설(기준) _ 2.해악적 침해설(기준) _ 3.가치감소설(기준) _ 4.형량이론(기준) _ 5.최근의 판례의 동향 _ Ⅳ.일부 학자의 견해 _ 1.F.I.Michelman의 이론 _ 2.J.L.Sax의 견해 _ Ⅴ.보상규정이 없는, 사실상 수용에 대한 구제절차 보상을 하여야 하는 공용수용이나 공용사용, 공용제한(이하에서는 이를 포괄하여 공용수용이라 한다.)과 손실보상을 요하지 않는 재산권의 사회적 구속성범위내의 제한을 구별하는 기준은 현실적으로 재산권보장의 주요한 문제이지만 또한 그 구별의 기준을 발견하기가 지난한 문제라 할 수 있다. 이는 최근 우리 헌법재판소 1998.12.24선고, 89헌마214결정, 90헌바 16, 97헌바78(병합)결정과 대법원 1990.5.8선고, 89부2판결이 도시계획법 제21조에 의한 개발제한구역지정이 손실보상을 해주어야 하는 공용수용인지 아니면 사회적 구속성범위내의 제한인지에 대하여 다른 내용을 결정을 하고 있는데 서도 발견할 수 있다. 이 점에 관해서 독일에서는 가)형식적 기준설, 나)실질적 기준설-보호가치설, 수인기대가능성설, 본질침해설, 목적위배설, 사적 이용설, 사회적 구속성설, 상황구속성설 등이 주장되고 있으며 우리 나라에서도 주로 독일이론을 수용하여 이에 관한 논의가 이루어지고 있다. 이러한 경향에 따라 이 문제에 대한 미국의 판례, 이론 등에 대한 소개는 부족한 편이며 그런 점에서 본 논문에서는 미국에

연관검색어
미국행정법 공용수용 공용제 보상규정 손해보상

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :미국연방헌법상 공용수용과 .hwp
문서분량 : 9 page	등록인 : CPIA_dbsgmla
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 :	다운로드수 : 0

미국연방헌법상 공용수용과 경찰권

판매가격 : 1,700 원