로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

미국헌법 판례상 음란규제의 기준


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :미국헌법 판례상 음란규제의.hwp
문서분량 : 11 page 등록인 : CPIA_dbsgmla
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,700

미리보기

같은분야 연관자료
미국헌법 판례상 음란규제의 기준 ... 11 pages 500
보고서설명
수정헌법 언론자유 정보화사회 음란규제 음란물 / (수정헌법)
본문일부/목차
_ Ⅰ. 서언-수정제1 조와 음란규제
_ Ⅱ.dbscenity에 대한 규제
_ 1. 영국 Common Law의 영향
_ 2. Roth판결 이전
_ 3. Roth판결과 그 이전
_ 1) Roth기준
_ 2) Roth판결 이후
_ 4. Miller기준
_ 5. Miller 판결 이후
_ 1) 지역사회의 기준
_ 2) 음란의 인식과 표현
_ 3) 청소년의 보호
_ 4) 사회적 가치
_ 5) 주의 규제립법경향
_ 6) Miller기준의 적용한계
_ 7)음란물의 사회적 영향
_ Ⅲ. 정보화 사회와 Miller기준
_ 1. 방송과 통신
_ 2. Cable TV와 Internet
_ Ⅳ. 결언 미국헌법 수정제 1 조는, 주지하는 바와 같이, "합중국 의회는 ......언론, 출판의 자유...를 제한하는 법률을 제정할 수 없다"고 규정하여, 그 문언상 마치 언론·출판의 자유에 대하여는 어떠한 제한도 할 수 없는 절대적 보장을 하고 있는 것으로 보인다. 그러나 수정제 1 조에 보장된 자유와 관련된 법률에 대한 위헌여부 문제가 20세기에 들어 제 1 차 세계대전 직후에 처음으로 연방법원에 제기되었다.주1) 1919년의 스켄크(Schenck) 대 합중국 사건 이 바로 이것이다. 당시 사회당 서기장인 Schenck는 징집영장을 받은 젊은이들에게 징병제도에 반대할 것을 선동하는 유인물을 배포하였는데, 그런 행위가 1917년의 간첩법(Espionage Act) 위반이라 하여 제소된 사건이다. 연방대법원의 Holmes 대법관은 그 사건의 판결에서, 언론자유도 극장에서 농담으로 "불
연관검색어
수정헌법 언론자유 정보화사회 음란규제 음란물

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷