해피레포트 - TV수신료와 조세법률주의

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :TV수신료와 조.hwp 문서분량 : 10 page 등록인 : CPIA_dbsgmla 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,700 원

미리보기

본문일부/목차
.글 머리에 II.사건의 개요 III.헌법재판소 1999.5.27. 선고 98헌바70 결정 1.TV 수신료의 법적 성격 2.법 제35조의 위헌 여부 (1)다수의견 3.법 제36조 제1항의 위헌 여부 4.헌법불합치결정 (1)다수의견 (2)반대의견 IV.검 토 1.TV수신료의 법적 성격 (1)租稅와 특별부담금 (2)TV수신료의 법적 성격 2.租稅法律主義와 法律留保原則 3.헌법불합치결정의 當否 V.결 론 그러나 KBS 수신료의 성격이 과연 위 헌법재판소의 결정처럼 특정집단에 대하여 부과하는 특별부담금에 불과한 것인지, 아니면 그것은 그 실질이 조세와 다름없는 것은 아닌지 검토하여 볼 필요가 있다. 나아가 만일 그 성격이 後者라면, 이러한 수신료를 한국방송공사이사회의 결정사항으로 규정하고 있는 법 제36조 제1항은 헌법 제37조 제2항의 법률유보, 특히 議會留保의 원칙에 위배되는 것이 아니라 헌법 제59조의 조세법률주의에 바로 위배되는 것은 아닌가 하는 문제를 또한 검토할 필요가 있다. 그리고 마지막으로 헌법재판소가 법 제36조 제1항이 헌법에 위배된다고 하면서도 위헌결정 대신 헌법불합치결정 및 입법촉구결정을 한 것이 법리상 타당한가 하는 것도 아울러 생각하여 볼 문제이다. 筆者는 이 글에서 바로 이러한 점들을 차례로 검토

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

TV수신료와 조세법률주의