근대민주주에 대한 비판
1. 민주주의 체제의 약점
2. 민주적 인간형
3. 정의와 자유
4. 고전적 모델과 현대적 모델
5. 결 론
아테네의 민주정이 실현될 수 있었던 이유는 여러 가지가 있겠지만 그 중에서도 도시국가적인 형태가 아니라 폴리스 중심의 작은 공동체 단위에서만 실현될 수 있었다. 오늘날의 현대사회는 플라톤이 생존하던 시대와는 비교할 수 없을 정도로 그 규모가 대형화 되었다. 이러한 대형사회에서는 너무나 많은 변수들이 존재하기 때문에 그 당시의 민주정과 오늘날의 민주주의는 좀 차이가 있다.
소크라테스를 출발점으로 하는 고전철학자들은 ‘자유로운 사회’속의 ‘자유로운 인간’이 아니라 ‘정의로운 사회’속의 ‘정의로운 인간’을 모색했다. 그리고 그러한 철학적 추구의 과정에서 자유의 인간, 즉 민주적 인간이나 민주정체를 다른 인간형이나 정체와 비교해서 상대적으로 낮게 평가했다.
플라톤의 정체와 인간사이에 서로 연관관계를 전제로 하고 있다. 즉 공동체의 정치형태와 그 구성원들의 인격, 특히 추구하는 삶의 목적과는 직접적인 상호관계가 존재한다는 전제이다. 그리고 바로 이런 이유 때문에 플라톤은 훌륭한 인간은 훌륭한 정치제도를 통해서만 창출할 수 있다고 믿었다. 그리하여 그에게서 정치생활 그 자체는 곧 교육의 현장
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기