정치와선거운동 선거운동의능력과효과 선거와신문 신문에의한외곡 유권자 / 강명구 (1989). 탈 사실의 시대에 있어 뉴스공정성의 개념구성에 관한 연구. 서울대 신문연구소, 신문연구소학보, 제26집, pp. 85-111.
권혁남(1996). 선거보도와 신문의 윤리, 신문윤리위원회 세미나 주제발표.
권혁남(2002a). 선거환경 변화에 따른 효과적 선거방송 운영방안 연구. 방송위원회, 공정선거방송모델연구, pp.11-68.
권혁남(2002b). 선거보도 관련법규의 문제점과 외국의 가이드라인 제정 노력. 한국언론학회, 선거보도 가이드라인 제정을 위하여. pp. 19-42.
김배억(1997). 선거방송 관련 규정과 법규. 방송위원회, 선거방송과 시청자 단체의 바람직한 역할. pp. 21-35.
백선기(1992). 한국신문의 선거보도에 있어서의 ‘공정성’; 14대 총선에 대한 몇 가지 제언. 한국언론학회 제6차 쟁점과 토론, 공명선거와 언론보도 발표논문집.
백선기(2001). 선거방송보도시의 쟁점과 과제 및 해결방안: 새선거방송 보도준칙 제안을 중심으로. 한국언론학회, 정치커뮤니케이션과 방송: 선거방송 준칙 제정을 중심으로, pp. 47-63.
백선기(2002).한국 방송의 대통령선거보도 유형과 일
본문일부/목차
1. 서론: 미디어선거와 미디어 능력
2. 미디어의 다양한 영향과 영향의 메커니즘
3. 좋은 선거보도의 요건
1) 정치에 희망을 주는 선거보도
2) 균형을 잃지 않는 객관 보도
3) 시민/유권자의 판단을 돕는 보도
4. 결론
<<참고문헌>> 누가 선출되든, 선거과정이 공정하지 못하고 건설적이지 못한 방식으로 진행된다면, 한국 사회의 발전은 한발 늦어질 것입니다. 반대로, 과정의 공정성이 보장된다면, 누가 선출되든, 한국 사회의 합리성과 투명성이 한 단계 발전할 수 있는 좋은 기회입니다. 물론 누가 선출되느냐에 따라 한국 사회의 합리성과 투명성이 얼마만큼의 속도로 발전하는 가를 결정할 수는 있습니다. 하지만 기본적으로, 이제 대통령 혹은 지방자치단체장 혼자서 모든 것을 전횡할 수 있는 시기는 지났습니다.
결과 못지 않게 중요한 것은 과정입니다. 우리는 독자로서 또 유권자로서 공정한 경쟁이 이루어지도록 감시하고 비판해야 합니다. 주위에 돈 선거와 같은 부정적인 선거운동을 관찰하고도 ‘어쩔 수 없다’고 무시해 버리면, 우리의 발전은 그만큼 늦어집니다. 신문도 마찬가지입니다. 다소 마음에 들지 않더라도 그냥 계속 구독을 한다면, 우리 언론의 발전과 사회의 발전도 늦어집니다. 따라서 적극적이고 비판적인 신문읽기와 신문선택이 필요합니다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기