로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

제3자효 행정행위에 대한 원고적격 문제


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :제3자효 행정행위에 대한 원고.hwp
문서분량 : 7 page 등록인 : CPIA_dbsgmla
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,700

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
제3자효행정행위 행정행위 원고적격 손실보상 배상책임 / 유상호, 월간고시 21권6호(245호) 법지사, 1994
장태주, 행정법개론, 현암사, 2004
류지태, 행정법신론, 신영사, 2002 (행정법)
본문일부/목차
I. 문제의 제기 2

II. 제3자의 법률상 이익 및 범위기준 3

III. 설문(1)에 대하여 3

IV. 설문(2)의 부작위위법확인소송에 대하여 4

V. 판례경향 5

VI. 사안의 결론 5

<참고문헌> 7
본 사안은 제3자효 행정행위에 대한 권리구제에 관한 사항 중 인인소송 유상호, 월간고시 21권6호(245호) 법지사, 1994, 145면으로서 행정청이 특정인에 대한 건축허가 등을 함으로 인하여 불이익을 받게 되는 인인으로서의 제3자가 제기하는 소송이다.
설문(1)에서는 처분청의 건축준공처분으로 말미암아 불이익을 당한 제3자인 H가 기건축준공처분이 위법임을 이유로 취소소송을 제기하여 권리구제가 되겠는가, 즉 인인인 H에게 법률상 이익이 침해되었는가가 문제될 것이다.
설문(2)에서는 처분청이 건축법에서 정한 시정조치를 하지 않고 방치한 부작위는 위법하다는 것을 이유로 부작위위법확인소송이 가능하겠는가가 논의되어질 것이다.

II. 제3자의 법률상 이익 및 범위기준

제3자효 행정행위는 한 사람에게는 이익을 주는데 비하여 제3자에게는 불이익을 주는 것을 전제로 한다. 문제는 제3자에게 미치는 불이익을 어떤 것으로 파악하는가 하는 문제와 직결된다.
즉, 그 불이익을 권리 또는 법률상 이익에 대한 침해로 할 것인가 아니면 반사적 이익 또는 사실상 이익에 대한 침해
연관검색어
제3자효행정행위 행정행위 원고적격 손실보상 배상책임

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷