로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

사실의 착오의 유형과 그 해결


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :사실의 착오의 유형과.hwp
문서분량 : 8 page 등록인 : CPIA_dbsgmla
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,700

미리보기

같은분야 연관자료
[법학과 1학년] ‘착오‘에 관한 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오... 6 pages 6000
[법] 형사소송법중증거법정리자료... 28 pages 2000
[법학행정] 형법상 피해자의 승낙에 대하여 / 형법상 피해자의 승낙에 대하여 관련법규 ... 5 pages 900
[법학행정] 형법상 위법성의 인식에 대하여 / 형법상 위법성의 인식에 대하여 관련 법규 ... 2 pages 900
[법학행정] 형법상 구성요건적 착오에 대하여 / 형법상 구성요건적 착오에 대하여 관련 법규... 6 pages 900
보고서설명
사실의착오 착오 범죄사실 범죄 형법 / (사실의 착오)
본문일부/목차
주지하는 바와 같이, 고의란 구성요건적 범죄사실(객관적 구성요건요소)을 인식하고 인용하는 심적 태도이다. 아울러 대부분은 행위자가 인식·인용한 구성요건적 범죄사실과 현실로 발생된 구성요건적 범죄사실은 일치하며, 이 때 발생된 범죄사실에 대해 고의가 인정되는 것은 당연하다. 그런데 간혹 행위자가 생각한 범죄사실과 현실로 발생된 범죄사실이 불일치할 수도 있는 바, 이 경우에는 발생된 범죄사실에 대해 과연 고의를 인정할 것인지의 문제가 제기된다. 단순히 판단하면, 양자가 불일치할 경우 고의를 인정하지 않으면 될 것이지만, 조금 더 숙고하면, 엄격히 말하여 양자는 완벽하게 일치할 수 없다는 점이 발견되고(행위자가 고의의 대상이 되는 모든 사실을 완벽하게 알고 있을 수는 없다), 그렇다면 일정 정도의 불일치는 고의의 성립에 지장을 주지 않도록 해야 한다는 결론에 도달한다. 따라서 결국 그러한 정도가 어디까지인지가 문제되는 것이다.
_ 여기서 이렇게 양자간에 불일치가 일어나는 경우 즉, 행위자가 생각한 구성요건적 범죄사실과 현실로 발생한
연관검색어
사실의착오 착오 범죄사실 범죄 형법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷