-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
위험범죄의 이론과 위험사회
-
위험범죄의 이론과.hwp
-
등록인 CPIA_pinker82
-
등록/수정일 07.05.50 / 09.12.29
-
문서분량 43 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
4,700원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 위험범죄 위험사회 정당화 / (범죄)
- 본문일부/목차
- I. 서문
II. 추상적위험범
III. Zieschang과 추상적 위험범
IV. Wohlers와 위험범
V. 위험사회와 형법의 변화
VI. 추상적 위험범의 기능론적 정당화에
대한 논의
VII. 총결
우리형법학은 일본과 독일의 형법학에 따라 범죄를 실질범과 형식범으로 나누고, 실질범을 침해범과 위험범으로 분류하여 왔다. 실질범이라 함은 법익에 대한 침해 또는 위험을 내용으로 하는 범죄이며 이에 대하여 형식범이라 함은 법익에 대한 침해 또는 위험을 내용으로 하지 않고 단순한 행정상의 의무위반을 내용으로 하는 범죄를 말한다. 가령 각종 행정단속법규에 규정된 신고의무위반, 보고의무 위반 등이 이에 해당한다.
이에 대하여 실질범중의 침해범이라 함은 당해 법률의 직접 보호하려는 범익을 현실적으로 침해하는 행위를 말하며 이에 대하여 그러한 법익에 대하여 침해의 위험을 생기게 하는 행위
----------------------------
* 본 연구는 2001연도 학술원연구재단의 지원에 의하여 수행되었음.
를 위험범이라고 말한다. 실질범을 침해범과 위험범으로 나누는 데는 대개 이론이 없다.
위에서 실질범을 침해범과 위험범으로 나누었다. 이 중 위험범을 또다시 구체적 위험범과 추상적위험범으로 나눈다. 구체적위험범이라 함은 가령 형법 제186조 제166조의 2항, 제167조(방화죄)와 같이 법익 침해의 구체적인 위험의 발생을 요건으로 하는 경우로 해석되고 있으며, 또 추상적 위험범이라함은 형법제164조, 제166조 1항(방화죄)와 같이 단순히 추상적 위험의 발생으로 충분한다고 하는 경우이다.
구체적 위험범이 결과로써
- 연관검색어
-
#위험범죄 위험사회 정당화
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기