해피레포트 - 진실험에 의한 정책평가의 논리와 약점

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :20041정책평가론중간과제물A.hwp 문서분량 : 7 page 등록인 : CPIA_milkman80 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,300 원

미리보기

같은분야 연관자료
진실험에 의한 정책평가의 논리와 약점... 7 pages 1300 원

보고서설명
진 실험 정책평가의목적 정책평가의의의정책평가의논리와 약점 / 김명수, 『공공정책평가론』, 박영사, 2003. 김상해, 『정책평가의 논리와 실제』, (충청대학)논문집: 인문사회. 예체능편 제18 집, 2000. 노화준, 『정책학원론』, 박영사, 2003. 박병식 외 4인, 『정책분석론 ․ 정책평가론』, 시대고시기획, 2003. 안경렬, 『21세기 행정학』, 삼우사, 2003. 예하미디어 편집부, 『정책평가론』, 예하미디어, 2003. (정책평가의 논리와 약점)

본문일부/목차
Ⅰ. 서 론 1) 정책평가의 의의 2) 정책평가의 목적 Ⅱ. 정책평가의 제 방법 1) 진 실험의 논리 2) 진 실험의 약점 Ⅲ. 결 론 1) 진 실험의 논리 진 실험적 방법은 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하여 행하는 실험이다. 즉, 실험대상을 무작위로 실험집단(experimental group)과 통제집단(control - group)에 배정하여 두 집단간에 동질성을 확보한다. 실험집단에게는 일정한 처리를 가하고 통제집단에게는 처리를 가하지 않는다. 이러한 진 실험은 일정한 시간이 경과한 후에 실험집단과 통제집단의 양 집단 간에 결과 변수 상에서 발견되는 차이를 처리의 효과로 추정하는 실험방법이라 할 수 있다. 여기서 동질성이란 의미는 양 집단 전체 구성원들이 평균적인 의미에서 같다는 것이다. 다시 말하면 두 집단을 구성하는 개개인들은 서로 이질적일 수 있겠으나 전체적으로 보아 평균적인 측면에서 동질적이라는 것을 의미한다. 두 집단간의 동질성은 구체적으로 다음과 같은 세 가지 조건을 충족시켜야 한다. -. 동일한 구성 : 실험집단과 통제집단은 유사한 대상이나 단위들로 구성되어야 한다. -. 동일한 경험 : 실험집단과 통제집단은 관찰기간 동안에 시간과 관련된 동일한 과정을 경험하여야 한다. -. 동일한 성향 : 실험집단과 통제집단의 프로그램에 대한 태도가 동일하여야 한다. 즉, 자기선택의 경향이 양 집단에 동일하여야 한다.

연관검색어
진 실험 정책평가의목적 정책평가의의의정책평가의논리와 약점

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :20041정책평가론중간과제물A.hwp
문서분량 : 7 page	등록인 : CPIA_milkman80
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 :	다운로드수 : 0

진실험에 의한 정책평가의 논리와 약점

판매가격 : 1,300 원