로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

안락사를 어떻게 볼 것인가


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :안락사를어떻.hwp
문서분량 : 6 page 등록인 : CPIA_powers
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,900

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
SlipperySlope 안락사 자의적안락사 / ()
본문일부/목차


1.안락사의 개념

2.자의적 안락사
3.반자의적 안락사, 비자의적 안락사
Ⅰ. 자의적 안락사
유형
Ⅱ 반자의적 안락사
유형
Ⅲ 비자의적 안락사
유형

4. 적극적 안락사와 소극적 안락사
Ⅰ. 적극적 안락사
Ⅱ. 소극적 안락사

5.안락사의 고전적 사례
사례1
사례2
사례3

6.네덜란드, 호주, 일본의 안락사

7.미국의 안락사

8.안락사의 대안, 호스피스

9.안락사에 대한 찬반 논의
1) 장애를 가진 유아에 대한 비자의적 안락사
2) 그 밖의 비자의적 안락사
3) 자의적 안락사
4) 미끄러운 경사길(Slippery Slope)


1.안락사의 개념
안락사(euthanasia)는 어원적으로 수월한 죽음을 의미함. 그러나 오늘날에는 치유될 수 없는 질병으로 커다란 어려움을 겪고 있는 사람들의 고통을 덜어 주기 위해 그들을 죽음에 이르게 하는 것을 뜻함. 즉, “한 사람의 최선의 이익을 위해 행위 또는 무의(無爲)에 의해 그 사람의 죽음을 의도적으로 야기하는 것”을 말함. 그 행위가 죽임을 당하는 사람의 이익이 아닌 가족이나 그가 속한 사회의 이익을 위해 수행되는 것은 안락사라 정의할 수 없다.
한 인격체의 죽음을 가져오기 위해 의도적으로 치사량을 투여하는 것 - 명백한 안락사
환자를 쇠약하게 하거나 결국은 죽음에 이르게 할지도 모른다는 점을 예견하면서도 환자의 통증을 완화시키려는 의도로 수회 분량의 진통제를 투여하는 행위 -안락사가 아니며 이중 결과의 원리에 이해 정당화됨
어떤 학자들은 그 죽음이 비록 당사자들의 소망과 대립되는 것은 아니지만 특별히 그 인격체들의 최선의 이익을 위해서 야기되는 것이 아닌 경우들(신생아와 관련된 경우)도 안락사에 포함시키자고 제안함
안락사는 당사자가 아닌 타인이 죽음을 야기해야하지만 의사조력자살은 본질적으로 자살에 포함되나 일반적으로 안락사에 포함시킴.

연관검색어
SlipperySlope 안락사 자의적안락사

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷