Ⅱ. 헌법소원제도의 개관
1. 헌법소원의 의의
2. 헌법소원의 도입 배경
3. 헌법소원의 이념적 기초
4. 헌법소원의 필요성
5. 헌법소원의 연혁
Ⅲ. 헌법소원의 기능 및 한계
1. 헌법소원의 기능
1. 1 주관적 기본권 보장기능
1. 2 객관적 헌법질서 보장기능
1. 3 양자의 관계
2. 헌법소원의 한계
Ⅳ. 헌법소원심판의 대상
1. 입법행위에 대한 헌법소원
1. 1 법률에 대한 헌법소원
1. 2 입법부작위에 대한 헌법소원
1. 3 대통령의 긴급명령, 긴급재정, 경제명령에 대한 헌법소원
1. 4 법규명령
1. 5 행정규칙
1. 6 조례
2. 행정작용에 대한 헌법소원
2. 1 검사의 불기소처분
2. 2 권력적 사실행위
2. 3 행정권력의 부작위 및 행정계획안
2. 4 법원의 재판을 거친 원행정처분에 대한 헌법소원
3. 법원의 재판에 대한 헌법소원
Ⅵ. 결 론
헌법소원의 도입과정에서 헌법재판을 어느 기관의 권한으로 할 것인가에 관하여 헌법개정논의 과정에서 나타난 각 당의 안을 살펴보면, 민정당은 헌법위원회를 폐지하고 대신 독일․오스트리아의 헌법재판소의 신설을 규정하였고, 민한당․신민당․국민당은 헌법재판을 대법원에 부여....
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기