해피레포트 - 메타평가 (Meta Evaluation)

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :참고자료 E형.hwp 문서분량 : 8 page 등록인 : CPIA_monster 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,300 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
메타평가의제한점 평가의일반적 절차 메타평가의중요성 인식 / 변창진, 최진승, 문수백, 김진규, 권대훈.(2001). 교육평가. 서울 : 학지사. 황정규(2000). 한국교육평가의 쟁점과 대안. 서울 : 교육과학사. 강종훈(2000). 직업교육훈련평가의 추수효과 분석. 한국직업능력개발원 연구보고서 (메타평가의 중요성 인식)

본문일부/목차
1. 메타평가의 중요성 인식 2. 메타평가의 의의 3. 메타평가의 특징 4. 메타평가의 목적 5. 메타평가의 유형 6. 메타평가의 구성요소 7. 메타평가의 평가기준 8. 평가의 일반적 절차와 메타평가 9. 메타평가의 제한점 1. 메타평가의 중요성 인식 평가에 대한 생각의 오류와 잘못된 태도는 진정한 의미의 평가를 저해하고 있다. 즉, 평가란 의사결정에 필요한 정보를 수집․활용하는 과정이라고 아무리 말해도 평가라고 하면 가치판단만 연상하여 다른 사람이 한 일을 평가하기는 좋아해도 자신이 평가받는 것은 싫다는 생각과, 평가를 실시한 다음 평가과정과 결과에 대해서는 별로 이의나 의문을 품지 않고 거의 자동적으로 승복․수용하는 태도와 같은 것들을 말할 수 있다. 또한, 평가를 할 때 평가과정에 뜻밖의 오류를 범하여 평가결과에 치명적인 손상을 초래하는 경우가 있다. 평가목적을 잘못 설정하거나, 적절치 못한 평가도구를 선택하여 평가를 해서 도저히 믿을 수 없는 결과를 그럴듯하게 정리한 평가결과를 의사결정에 사용한다면 그 부작용을 걱정하지 않을 수 없다. 뿐만 아니라 교육의 효율성과 정보 제공 등의 다양한 목적을 위하여 평가가 이루어 졌다 하더라도 오히려 형식적인 평가를 위한 평가로 그치고 마는 경향도 있어 결과를 활용하는 의사결정에 거의 영향을 미치지 못하는 경우가 많다. 이와 같이 평가가 소기의 목적을 달성하지 못한다면 평가 활동 자체에 문제가 있는 것이며, 이런 측면에서 평가 활동의 적정성 여부를 다시 평가해 볼 필요성이 제기된다.

연관검색어
메타평가의제한점 평가의일반적 절차 메타평가의중요성 인식

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :참고자료 E형.hwp
문서분량 : 8 page	등록인 : CPIA_monster
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 :	다운로드수 : 0

메타평가 (Meta Evaluation)

판매가격 : 1,300 원