해피레포트 - 행형법 제 39조 등 위헌확인

카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :행형법 제 39조 등.hwp 문서분량 : 5 page 등록인 : CPIA_wltjsdl80 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 500 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
행형법 제 39조 등 위헌확인 행형법 제 39조 등 위헌확인 행형법 제 39조 등 위헌확인 / (행형법 제 39조 등 위헌확인)

본문일부/목차
Ⅰ. 들어가는 말(행형법 39조등 위헌확인) Ⅱ. 사건의 개요(심판의 대상 및 청구인의 주장) Ⅲ. 법무부장관의 의견 Ⅳ. 판단(헌법재판소 전원재판부) Ⅴ. 마무리글(청구인 주장의 타당성 검토) Ⅲ. 법무부장관의 의견 1 헌법소원의 적법성에 관한 의견 ㅇ 사전구제절차의 누락 헌법소원심판을 청구하는 자는 헌법재판소법 제68조 제1항 단서규정에 따라 다른 법률에 구제절차가 있으면 그 절차를 모두 거친 다음 심판청구를 하도록 하고 있다. 그런데 법 제 6조는 수용자가 그 처우에 불복이 있을 때에는 법무부장관 또는 순회점검공무원에게 청원할 수 있다고 규정하고 있고 동법 시행령에서 그 청원절차를 상세히 규정하고 있으므로 청구인으로서는 침해된 권리의 구제를 받기 위하여 먼저 법무부 장관 등에게 청원을 하고 그 청원에 대하여 법무부장관등이 심사를 거부하거나 처리결과를 통지하지 아니할 경우 행정소송법상의 절차에 따라 취소심판을 제기할 수 있다. 청구인은 이러한 절차를 전혀 거치지 아니한 채 곧바로 이 사건 헌법소원심판을 청구하고 있으므로 부적법하다. ㅇ 자기관련성(직접성)의 缺如 헌법소원심판은 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 자기의 기본권을 침해당한 자가 청구하는 것인바, 이 사건의 경우 청구인은 형이 확정된 이래 교도작업을 한 사실이 없으므로 법 제39와 제40조에 대한 헌법소원심판청구는 자기관련성이 결여되어 부적법하고, 나머지 부분들도 청구이유에서 자기의 권리침해여부를 구체적으로 명시하지 않음으로써 자기관련성을 확인 할 수 없으므로 부적법하다.

연관검색어
행형법 제 39조 등 위헌확인 행형법 제 39조 등 위헌확인 행형법 제 39조 등 위헌확인

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :행형법 제 39조 등.hwp
문서분량 : 5 page	등록인 : CPIA_wltjsdl80
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 :	다운로드수 : 0

행형법 제 39조 등 위헌확인

판매가격 : 500 원