로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

가치중심의 성과평가지표에 관한 연구


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :가치중심의 성과평가지표에 .hwp
문서분량 : 28 page 등록인 : CPIA_wltjsdl80
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 1,400

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
가치중심의성과평가지표 성과관리의기본구조 성과평가지표의도입방안 / (가치중심의 성과평가지표)
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 성과관리의 기본구조
Ⅲ. 새로운 성과평가지표의 도입방안
Ⅳ. 적용 예
Ⅴ. 제외국 사례
Ⅵ. 결 론
2. 主要 成果評價指標
가. EVA
EVA(Economic Value Added)는 일정기간의 수익을 측정하는 방법으로, 계산되는 항목이 과거의 보험계약과 투자 포지션들에서 발생하는 것이라는 점에서 소급적이다. 이 방법은 전통적인 회계기준 측정방법으로 수익 창출에 사용된 자본비용 이상으로 시현된 수익으로 정의된다. “EVA”는 ‘경제적 부가가치’를 의미하며 개념적으로는 1776년 아담 스미스의 국부론에 등장한 ‘경제적 이익’과 동일하며, 많은 금융업 종사자와 경제학자들이 사용하는 이론의 일부가 되었다.

EVAt = NOPATt NOPAT(Net Operating Profit After Tax)
NOPAT = 영업이익(= 수입보험료 + 투자수익 + 기타수익) - 영업비용(= 지급보험료
+ 사업비 + 투자비용 + 기타비용 + 준비금증가 + 법인세 )
- [r x book capital]
(NOPATt = t 기간의 세후순영업이익,r = 자본에 대한 기회비용)
EVA는 일부 금융분석가들로부터 비판을 받아왔다. 그 이유는 이들이 속성상 장기적이며 기간적인 시장의 가치평가와 스스로를 연계시키지 못하기 때문이다. 이 방법은 보험업계에서는 보험계약의 장기적인 속성 때문에 더욱 취약하다. 경험적 연구에 의한 Stern Stewart의 보고에 의하면, EVA가 시장부가가치(MVA)에 대한 예측능력을 약 10%밖에 가지고 있지 못하다고 한다. 이는 NOPAT이나 ROE보다 높지 않은 것이다.

연관검색어
가치중심의성과평가지표 성과관리의기본구조 성과평가지표의도입방안

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷