해피레포트 - 현행 우리 나라의 독과점 방지 대책

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :독과.hwp 문서분량 : 4 page 등록인 : CPIA_wltjsdl80 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 1,000 원

미리보기

보고서설명
독과점의정의독과점의폐혜 독과점 규제의목적 현재의독과점 방지정책 / ㄱ. 논문 1) 독점 규제법의 집행에 관한 연구(서정) 2) 독과점의 실태와 규제에 관한 연구(이남수) 3) 독과점 사업자에 대한 가격 규제(윤신승) 4) 독과점하에서의 시장 지배적 규제에 관한 연구(유창복) 5) 진입규제의 비현실성(김재인) 6) 독과점 가격과 물가 7) 복점에서 품질불확실성의 효과(박종국) ㄴ. 연구보고서 1) 한국의 대기업과 경쟁정책(류상영,이인권) 2) 7.3민영화를 위한 정책제언 ㄷ. 법률 1) 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 ㄹ. 웹사이트 1) 삼성 경제 연구소 데이터베이스 2) 경제연구소 3) 재정경재원 (독과점)

본문일부/목차
Ⅰ. 서론 1.독과점의 정의 2.독과점의 폐혜 3.독과점 규제의 목적 Ⅱ. 본론 1.현재의 독과점 방지정책 2.한국의 상황 3.대기업 중심의 시장 4.독과점 식별력의 저하 5.정부의 과도한 규제 6.공기업의 민영화 7.현행법상의 문제 Ⅲ. 결 론 Ⅱ. 본론 1.현재의 독과점 방지정책 1) 형벌: 현행법은 대부분의 독과점법 위반행위에 대해 3년이상의 징역 또는 2억원 이하의 벌금등을 규정한다. 하지만 1995년까지 징역형은 불과 3건에 불과하고 벌금의 집행 건수도 늘어나고 있기는 하지만 일명 판사의 자비심으로 높은 편은 아니다. 이는 한국이 현실적으로 전속고 발언제도, 위원회의 인적구성, 정경유착, 형집행기관의 전문성부족, 기소편의주의에 문제가 있기 때문이다. 2) 과징금: 현재 가장 자리잡고 있고 가장 유용한 방법이다. 카르텔에 의한 부당이득을 박탈하려는 것이 목적이다. 그렇지만 현행법은 형벌과 함께 과징금을 부과하도록 규정하고 있어 형벌과 이중처벌이라는 헌법적 의문이 남아 있다. 또한 최초 입법취지에도 불구하고, 법개정을 거듭 거치면서 행정벌에 점차 근접하고 있다. 3) 손해배상: 피해자의 보상기능에 입각할 때 효율적이다. 그렇지만 보상기능이 너무 우선할 때 독과점의 억제기능은 부수적이다.

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

현행 우리 나라의 독과점 방지 대책