우리나라 국민의 대부분은 공익목적의 유전자 정보활용에 대해서는 긍정적으로 생각하고 있는 것으로 나타났다. 인간유전체기능연구사업단이 지난해 말 전국의 16세 이상 남녀 1100명을 대상으로 ‘미아와 부모의 유전자 정보수집’과 ‘유전자 정보의 범죄수사 활용’에 대한 전화 설문조사 결과 응답자의 71.%와 66.8%가 ‘해야 한다’고 긍정적인 입장을 보였다.표참조 그러나 ‘입사시 유전자 검사 결과 제출’이나 ‘보험 가입시 유전자 검사 실시’ 등 개인정보 침해의 소지가 있는 유전자 검사에 대해서는 ‘해서는 안된다’는 부정적인 답변이 각각 48.0%와 41.1%으로 높게 나타났다. 이는 유전자 검사가 공익적인 목적으로 엄격히 제한돼야 한다는 국민의 의식을 보여주는 결과로 주목된다고 사업단은 밝혔다. 이번 조사 결과 응답자들은 유전자 검사가 사회에 미치는 영향에 대해 긍정적인 태도를 보였다. 응답자의 59.9%가 ‘문제점이 있지만 이익이 크다(28.6%)’거나 ‘의학발전 등 사회적 이익이 더 크다(31.3%)’고 답해 유전자 검사에 대해 긍정적인 입장을 보였다. ‘사생활 침해 등 불이익이 크다’고 부정적으로 응답한 사람은 12.3%에 불과했다. 하지만 유전자 정보에 대한 보호의식은 아직 낮은 것으로 드러났다. 채취혈액을 연구목적으로 사용한다고 했을 때 ‘적극적으로 반대하겠다’는 응답자는 20%에 그쳤으며 대부분은 ‘허락하겠다(26%)’는 허용적 혹은 ‘설명을 듣고 허락하겠다(53%)’는 유보적인 태도를 보였다. 또 채취된 혈액이 본인도 모르게 다른 용도로 사용됐다면 어떻게 하겠느냐는 질문에 응답자의 5%는 ‘유출되도 문제삼시 않겠다’고 했으며 57%는 ‘자신에게 피해가 없으면 괜찮다’고 답해 ‘유출을 문제삼겠다’는 응답(36%)보다 높게 나타나 유전자 정보가 유출된다 해도 대부분의 응답자들은 크게 민감해 하지 않을 것으로 예상된다. <권상희기자 shkwon@etnews.co.kr>
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기