-
-
카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :과점시장에서의 담합의 사례를 조사하고.hwp 문서분량 : 20 page 등록인 : mario 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 14.05.16 / 14.05.16 구매평가 : 
다운로드수 : 35 판매가격 : 2,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 과점시장에서의 담합의 사례를 조사하고 가격결정 및 이윤지속성에 대하여 분석하시오
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 독점시장과 과점시장
1) 독점시장
2) 과점시장
2. 해당 과점시장에 소속된 각 기업의 시장점유 현황 설명 - 정유
1) 우리나라 정유산업의 배경
2) 정유산업의 현황
3) 정유산업 각 기업의 시장점유 현황
3. 점유율 업계 1위 기업이 보유한 차별화된 경쟁력 - SK에너지
1) SK에너지 개요
2) SK에너지의 성장 배경
3) SK에너지의 차별화된 마케팅 전략
(1) 차별화된 제품(Product) 전략
(2) 차별화된 가격(Price) 전략
(3) 차별화된 유통(Place) 전략
(4) 차별화된 촉진(Promotion) 전략
4) SK에너지의 차별화된 경쟁력
5) SK에너지의 차별화된 성공요인
4. 해당 과점시장에서의 적발된 다양한 담합 사례 및 처벌 수준
1) 정유업체간 담합 사례 및 처벌 수준
(1) 담합 사례
(2) 처벌 수준
2) 다양한 담합 사례 및 처벌 수준
(1) 약품도매상 담합 사례 및 처벌 수준
(2) 제분업체 담합 사례 및 처벌 수준
(3) 설탕제조업체 담합 사례 및 처벌 수준
(4) 제조업체 담합 사례 및 처벌 수준
(5) 카드업체 담합 사례 및 처벌 수준
5. 담합의 결과에 대한 평가
1) 합의파기
2) 가격인하
3) 독자적 가격재결정
4) 과징금
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
공동행위(Kartell, cartel)란 사업자가 계약, 협정, 결의 등의 방법으로 다른 사업자와 공동으로 상품 또는 용역의 가격, 거래조건, 거래량, 거래상대방 또는 거래지역 등을 제한하는 행위를 말하며, 부당하게 경쟁을 제한하는 행위를 부당한 공동행위라 한다. 부당한 공동행위는 참여 사업자들 사이의 경쟁을 직접적으로 소멸시킴으로써 경쟁에 미치는 부정적 효과가 직접적이고 명백하므로 우리나라 공정거래법을 포함한 각국의 경쟁법은 독점행위 및 경쟁제한적 기업결합과 함께 경쟁을 제한하는 공동행위를 가장 핵심적인 규제대상으로 규정하고 있다. 법은 「사업자는 계약·협정·결의 기타 어떠한 방법으로도 다른 사업자와 공동으로 부당하게 경쟁을 제한하는 행위를 할 것을 합의하거나 다른 사업자로 하여금 이를 행하도록 하여서는 아니 된다.」고 하면서, 그 구체적 유형으로 가격협정, 거래조건협정, 공급제한협정, 거래지역·상대방 제한협정, 설비조정협정, 상품·용역의 종류·규격 제한협정, 영업의 공동수행·관리 또는 공동회사의 설립, 입찰담합, 다른 사업자의 사업제한 등 9가지를 한정적으로 열거하고 있다(법 제19조 제1항). 따라서 본론에서는 국내에서 과점시장 형태를 띠고 있는 업종 중 하나를 선정하여 다음에 대해 분석해 보겠다.
- 본문일부/목차
- 과점시장에서의 담합의 사례를 조사하고 가격결정 및 이윤지속성에 대하여 분석하시오
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 독점시장과 과점시장
1) 독점시장
2) 과점시장
2. 해당 과점시장에 소속된 각 기업의 시장점유 현황 설명 - 정유
1) 우리나라 정유산업의 배경
2) 정유산업의 현황
3) 정유산업 각 기업의 시장점유 현황
3. 점유율 업계 1위 기업이 보유한 차별화된 경쟁력 - SK에너지
1) SK에너지 개요
2) SK에너지의 성장 배경
3) SK에너지의 차별화된 마케팅 전략
(1) 차별화된 제품(Product) 전략
(2) 차별화된 가격(Price) 전략
(3) 차별화된 유통(Place) 전략
(4) 차별화된 촉진(Promotion) 전략
4) SK에너지의 차별화된 경쟁력
5) SK에너지의 차별화된 성공요인
4. 해당 과점시장에서의 적발된 다양한 담합 사례 및 처벌 수준
1) 정유업체간 담합 사례 및 처벌 수준
(1) 담합 사례
(2) 처벌 수준
2) 다양한 담합 사례 및 처벌 수준
(1) 약품도매상 담합 사례 및 처벌 수준
(2) 제분업체 담합 사례 및 처벌 수준
(3) 설탕제조업체 담합 사례 및 처벌 수준
(4) 제조업체 담합 사례 및 처벌 수준
(5) 카드업체 담합 사례 및 처벌 수준
5. 담합의 결과에 대한 평가
1) 합의파기
2) 가격인하
3) 독자적 가격재결정
4) 과징금
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
공동행위(Kartell, cartel)란 사업자가 계약, 협정, 결의 등의 방법으로 다른 사업자와 공동으로 상품 또는 용역의 가격, 거래조건, 거래량, 거래상대방 또는 거래지역 등을 제한하는 행위를 말하며, 부당하게 경쟁을 제한하는 행위를 부당한 공동행위라 한다. 부당한 공동행위는 참여 사업자들 사이의 경쟁을 직접적으로 소멸시킴으로써 경쟁에 미치는 부정적 효과가 직접적이고 명백하므로 우리나라 공정거래법을 포함한 각국의 경쟁법은 독점행위 및 경쟁제한적 기업결합과 함께 경쟁을 제한하는 공동행위를 가장 핵심적인 규제대상으로 규정하고 있다. 법은 「사업자는 계약·협정·결의 기타 어떠한 방법으로도 다른 사업자와 공동으로 부당하게 경쟁을 제한하는 행위를 할 것을 합의하거나 다른 사업자로 하여금 이를 행하도록 하여서는 아니 된다.」고 하면서, 그 구체적 유형으로 가격협정, 거래조건협정, 공급제한협정, 거래지역·상대방 제한협정, 설비조정협정, 상품·용역의 종류·규격 제한협정, 영업의 공동수행·관리 또는 공동회사의 설립, 입찰담합, 다른 사업자의 사업제한 등 9가지를 한정적으로 열거하고 있다(법 제19조 제1항). 따라서 본론에서는 국내에서 과점시장 형태를 띠고 있는 업종 중 하나를 선정하여 다음에 대해 분석해 보겠다.
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
