한국의 사회복지수준이 낮고 복지부문에서의 국가의 역할이 매우 제한되어 있다.
한국 복지국가가 국가의 개입최소화와 민간부문의 복지역할 극대화 등의 특성을 갖는 것은 시민생활의 경제성장을 최우선 목표로 삼을 수밖에 없는 초첨에서
사회보험보다는 민영보험에 더 의존하고 있다는 사실에 주목하여 한국이 시장지배적인 복지국가, 즉 자유주의 복지유형에 속한다는 사실을 보여주고자 한다.
복지유형론을 제기한 대표적인 연구자들인 티트머스와 에스핑-안데르센의 자유주의 복지유형의 중요한 구성부분으로서 민영보험의 활성화를 지적하고 있다.
민영보험과 사회보험은 개인생활의 다양한 측면에서 발생할 수 있는 위험으로부터 가입자를 보호한다는 공통적인 기능을 지니며, 이와 같이 양자가 상호 경쟁 내지는 대체의 관계에 있기 때문에 일반적으로 사회보험이 미발달한 곳에서는 민영보험이 상대적으로 발달한다는 사실이다. 이런 점에서, 민영보험의 상대적 발달은 개인생활에 대한 국가의 역할약화와 시작의 지배력 강화를 의미한다.
본문일부/목차
자유주의 복지유형으로서의 한국 복지국가
- 목 차 -
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 이론적 검토
1. 자유주의 복지유형의 특성으로서의 민영보험
2. 민영보험과 사회보험의 관계
Ⅲ. 자유주의 유형으로서의 한국 복지국가
1. 민영보험과 복지국가
2. 민영보험의 발달과 한국 복지국가
Ⅳ. 맺음말
※ 참고문헌
자유주의 복지유형으로서의 한국 복지국가
민영보험의 상대적 발달을 중심으로
Ⅰ. 머리말
한국의 사회복지수준이 낮고 복지부문에서의 국가의 역할이 매우 제한되어 있다.
한국 복지국가가 국가의 개입최소화와 민간부문의 복지역할 극대화 등의 특성을 갖는 것은 시민생활의 경제성장을 최우선 목표로 삼을 수밖에 없는 초첨에서
사회보험보다는 민영보험에 더 의존하고 있다는 사실에 주목하여 한국이 시장지배적인 복지국가, 즉 자유주의 복지유형에 속한다는 사실을 보여주고자 한다.
복지유형론을 제기한 대표적인 연구자들인 티트머스와 에스핑-안데르센의 자유주의 복지유형의 중요한 구성부분으로서 민영보험의 활성화를 지적하고 있다.
민영보험과 사회보험은 개인생활의 다양한 측면에서 발생할 수 있는 위험으로부터 가입자를 보호한다는 공통적인 기능을 지니며, 이와 같이 양자가 상호 경쟁 내지는 대체의 관계에 있기 때문에 일반적으로 사회보험이 미발달한 곳에서는 민영보험이 상대적으로 발달한다는 사실이다. 이런 점에서, 민영보험의 상대적 발달은 개인생활에 대한 국가의 역할약화와 시작의 지배력 강화를 의미한다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기