해피레포트 - 비용편익분석과 비용효과분석 사례

카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :비용편익분석과 비용효과분석 사례.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : yschoo27 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 11.01.11 / 11.01.11 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 500 원

미리보기

같은분야 연관자료
청소년복지의 정책과 행정... 8 pages 2000 원

가족복지정책 및 행정... 11 pages 3000 원

사회복지정책 및 행정의 방법... 4 pages 3000 원

한국의 가족복지정책의 행정체계에 대하여 설명하고 개선과제를 제시하시오... 12 pages 3000 원

[정부의 재정정책] 재정정책의 수단과 이론, 구매제도(구매행정)... 8 pages 2500 원

보고서설명
-편익비용비(Benefit/Cost):B/C>1이면 사업의 타당성이 있다고 본다. 순현재가치기준은 대규모사업이 유리해지는 한계가 있으므로 이러한 한계를 보완하기 위해 사업의 규모가 다를 경우 B/C기준을 보조적으로 이용한다. 그러나 이 기준은 예산 여건을 고려할 경우 잘못된 결정에 이를 수도 있다는 단점이 있다. 아래의 사례에서 예산이 100억이라면 B/C값이 2.0으로 크다고 하여 2사업을 채택할 수는 없다. 순편익이 사업1보다 작을 뿐만 아니라 사업2를 채택할 경우 투자하고 남는 돈(95억)을 다른데 이용할 수 없기 때문이다. B/C기준은 소규모사업(사업2)에 유리한 결과가 나오는 단점이 있어 이 기준은 보조적으로 사용할 수밖에 없는 기준이다. 사업1사업2비용100억5억편익110억10억B-C10억5억B/C1.12.0 내부수익률(IRR):편익의 현재가치와 비용의 현재 가치를 같게 해주는 할인율, 즉 NPV가0, B/C가 1이 되도록 하는 할인율로서 할인율이 주어져 있지 않아 현재가치를 계산할 수 없을 때 사용하는 기준이다. 내부수익율은 기준할인율보다 커야 사업의 타당성이 인정되며, 내부수익율이 클수록 우수한 사업이다. 비용효과분석(CEA) 1)의의: 편익이 비금전적 단위로 측정될 수 있거나 혹은 어떤 대안이 적은 비용으로 의도한 성과를 낼 수 있는지를 분석하는 방법이다 2)특징 -비용효과분석은 외부효과나 무형적이고 질적 가치의 분석에 더 적합하며 따라서 공공부문에 더 쉽게 적용된다 -비용효과 분석은 이질적 사업간 비교분석은 곤란하며, 유사하거나 동종 사업간 우선순위를 비교해 줄 수는 있다. 그러나 하나의 사업에 있어서 타당성여부를 판단해 주지는 못한다. -비용편익 분석은 경제적 합리성을 강조하는 능률성 분석이지만, 비용효과분석은 목표와 수단간의 도구적 합리성을 내포하는 효과성 분석이다 Ⅲ결론 이러한 비용편익 분석과 비용효과 분석은 어디까지나 참고기

본문일부/목차

연관검색어
정책 행정

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :비용편익분석과 비용효과분석 사례.hwp
문서분량 : 3 page	등록인 : yschoo27
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 11.01.11 / 11.01.11
구매평가 :	다운로드수 : 1

비용편익분석과 비용효과분석 사례

판매가격 : 500 원