해피레포트 - [사회] 간통죄 논란에 관한 고찰

카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :●간통죄.hwp 문서분량 : 5 page 등록인 : knp868group1 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.12.28 / 09.12.28 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 2,000 원

미리보기

같은분야 연관자료
헌법재판소의 간통죄 위헌 선고에 따른 간통죄 폐지 찬반입장과 나의 견해 -간통죄 찬성, 간통죄... 16 pages 2500 원

간통죄 존폐론에 관하여(사례를 중심하여)... 4 pages 2000 원

간통죄과 연 폐지 해야하는 가!!! / 간통죄과 연 폐지 해야하는 가!!! [목차... 4 pages 1800 원

간통죄... 1 pages 1000 원

간통죄의 대한 우리나라의 경우... 2 pages 1000 원

보고서설명
간통죄 논란에 관한 고찰 [참고자료] 위키백과 네이버 지식 [이용대상]

본문일부/목차
●간통죄 ●입/법례 ●한국의 간통제 역사 ●찬성론 ●반대론 ●향후전망 ●반대론 -형법이 성에 관한 개인적 윤리나 도덕을 강제하는 수단이 될 수 없다. -개인의 성적 자기 결정권을 존중해야 한다. -혼인의 순결과 부부간의 애정문제는 법이 개입할 성질이 아니다. -간통죄의 처벌이 상처받은 배우자의 복수심을 충족시키거나 많은 위자료를 받아내는 수단 으로 잘못 이용되고 있다. 얼마 전 헌법재판소는 간통죄가 합헌이라는 매우 보수적인 판결을 내렸다. 현행 법에 따르면 결혼한 사람이 자신의 배우자가 아닌 사람과 성관계를 맺게 될 경우 2년 이하의 징역형에 처한다. 헌법재판소는 이번 판결이 “선량한 성 도덕”을 지키기 위한 것이라고 말한다. 그러나, 도대체 무엇이 선량한 성 도덕인가? 단지 남편이나 아내가 아닌 사람과 성관계를 맺었다는 이유로 감옥에 처넣는 것이 선량한 일인가? 간통의 증거를 찾기 위해 미행하고 도청해 “현장”을 덮치는 게 선량한 일인가?보수주의자들은 결혼한 부부가 서로 “성적 성실”을 지키는 게 “의무”라고 말한다. 그들은 일부일처제야말로 사랑의 가장 숭고한 형태라고 주장한다. 그러나, 보수주의자들이 내세우는 성 도덕은 진실한 사랑이 아니라 가장 배타적인 지배욕일 뿐이다. 오직 지배와 애정을 혼동하는 사람만이 간통죄가 부부 간의 애정을 지켜 준다고 말할 것이다. 많은 사람들이 이미 신뢰와 애정이 깨진 부부가 서로에 대한 불타는 복수심을 만족시키기 위해 간통죄를 이용하고 있다는 사실을 잘 알고 있다. 깨어진 애정이 국가 권력의 간섭으로 되살아날 리는 결코 없다. 오히려 간통죄는 애정이 아니라 냉혹한 계산에 바탕을 두고 있다. 많은 경우 간통죄는 이혼 때 더 많은 위자료를 챙기기 위해 상대방을 압박하는 수단이 되고 있다. 배우자만이 상대방을 간통죄로 고소하고 또 고소를 취하할 수 있기 때문에, 복잡하고 지루한 민사 소송을 거치기보다 간통죄로 고소하는 게 위자료 협상에 훨씬 유리하다. 간통죄는 부부 사이에서 상대방을 독립적 인격으로 존중하는 평등한 태도 대신 지배욕, 복수심, 냉혹한 이기심만 부추긴다.

연관검색어
간통제

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :●간통죄.hwp
문서분량 : 5 page	등록인 : knp868group1
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 09.12.28 / 09.12.28
구매평가 :	다운로드수 : 0

[사회] 간통죄 논란에 관한 고찰

판매가격 : 2,000 원