1. 독도 문제에 관한 한국적 접근 방식의 재검토
영토의 귀속을 결정하는 문제에 관련된 현대 국제법상의 기준이나 원리는 단순 명료하다고 할 수는 없지만, 그 사실관계만 확정된다면 각 구체적인 사안에 대하여 정당한 결론을 도출할 수 있을 만큼은 잘 전되어 있다.
`독도는 명백한 한국의 영토이며 일본의 어떠한 주장에도 불구하고 영유권 문제는 헙
상의 대상이 될 수 없다. `
는 것이 한국 정부의 기본적 견해인 것은 서두(조)에서 이미 지적한 바와 같다. 이러한 견해는 사실은 일븐 측이 흔히 주장하는 것처럼 , 방적인 애국심이나 반 일적 감정에서 연유된 근거 없는 억지가 아니며 한국이 온당한 주권 국가로서 , 그 변방의 도서인 독도에 대해서 부당하고 끈질긴 영유귀속의 주장을 벌리고 있는 인접극 일본에 대해서 명백한 역사적 사실에 근거하여 주장할 수 있는 합리적이고 당연한 입장이고 견해인 것이다.
그러나 우리의 대응 자세는 이것으로 충분한 것인가 구체적으로 지금 까지 한극 정부가 독
도 문제에 관하여 취해온 정책을 세밀히 관찰하면 다음 몇 가지를 지적해 낼 수 있다.
첫째로 한국은 현실적으로 독도를 점유하고 있다는 현상에 안주하여 이 독도문제의 근원적인 해결을 위해 적극적으로 노력하지 않고 오히려 중요한 일이 대두될 때마다이 독도 문제를 회피하는 경향이 있어 왔다.
둘째로 반일 감정에 고조된 국민의 정서 등을 고려하설 대일 강경자세를 취하고, 이 독도 문제에 관하여 과도하게 경직된 주장을 벌리다가, 한편 어느 경우에는 일본과
의 극한적 대립을 회피키 위해서 일본의 주장을 갑자기 대폭 수용하는 등 일관되지
않고 정리되지 않은 대등이 있었던 것도 사실이다.
셋째로 부당하고 집요한 일본의 영유권 주장에 대해서 구체적이고 설득력 있는 대응 논리를충분히 마련해 놓지 못하고 있다는 점도 있다.
이하에서 이들에 관해서 상론해 보기로 한다.
(1). 문제 회피적 태도
한국은 현실적으로 독도를 점유하고 있다는 현상에 안주하여 이 독도 ...
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기