로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[] 소 득 재 분 배


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :소 득 재 분 배.hwp
문서분량 : 16 page 등록인 : nike
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.10.25 / 09.10.25
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
소 득 재 분 배
[참고자료]
김준영, 임병인 「한국의 조세형평성과 세후소득 불평등」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제1호, 2000, pp. 3-31.

나성린‧현진권, 󰡔조세 및 사회부조정책의 효과분석: Tax-Benefit 모형을 중심으로󰡕, 한국조세연구원 연구보고서 93-09, 1993.

주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (상)󰡕, 한국개발연구원, 1979.

주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (하)󰡕, 한국개발연구원, 1982.

현진권, 임병인 「소득종류에 따른 소득불균형 유발효과의 국제비교」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제2호, 2000, pp. 95-114.

[참고자료]
김준영, 임병인 「한국의 조세형평성과 세후소득 불평등」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제1호, 2000, pp. 3-31.

나성린‧현진권, 󰡔조세 및 사회부조정책의 효과분석: Tax-Benefit 모형을 중심으로󰡕, 한국조세연구원 연구보고서 93-09, 1993.

주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (상)󰡕, 한국개발연구원, 1979.

주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (하)󰡕, 한국개발연구원, 1982.

현진권, 임병인 「소득종류에 따른 소득불균형 유발효과의 국제비교」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제2호, 2000, pp. 95-114.

본문일부/목차
요약

본 연구는 우리나라 소득세제의 소득재분배 효과를 1991년, 1996년 통계청의 가구소비실태조사에 관한 미시자료를 사용하여 형평성 종류별로 분해해서 특징을 살펴보았다.
한국의 소득세제는 비교적 소득재분배 효과가 낮게 나타났으며, 이는 소득세제의 누진도는 높으나, 절대 세부담을 나타내는 평균소득세율이 너무 낮기 때문이다. 전체 소득재분배 효과를 형평성별로 분해해 보면, 고전적 의미의 수평적 불공평성이 너무 높은 특징을 보여준다. OECD 국가들과 비교해 보아도 한국 소득세제는 고전적 의미의 수평적 불공평성은 너무 심각한 수준이다. 이러한 특징은 1991년과 1996년의 두 시점을 비교해 볼 때, 1996년 소득세제의 소득재분배 효과는 1991년보다도 낮게 나타났다. 그 요인을 살펴보면, 수직적 형평성은 별다른 차이가 없었지만, 고전적 의미의 수평적 불공평성이 1996년에 더욱 악화되어 결과적으로 1996년 소득세제의 소득재분배 효과가 1991년에 비해 낮게 나타났다.
본 연구를 통한 정책시사점으로 소득세제의 수평적 형평성 제고를 위한 정책적 관심을 강조한다. 여러 가지 형태의 소득공제 및 세액공제 제도의 도입 및 확대는 고전적 의미의 수평적 불공평성을 악화시켜, 결과적으로 소득세제의 소득재분배 효과를 감소시키기 때문이다.

연관검색어
소 득 재 분 배

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷