해피레포트 - [기타] 유교와 한국문학의 장르

통합검색

레포트

방송통신

서식

5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.
기타 [기타] 유교와 한국문학의 장르 유교와 한국문학의 장르.hwp 등록인 nike 등록/수정일 09.09.28 / 09.09.28 문서분량 2 페이지 다운로드 1 구매평가 판매가격 2,000원

같은분야 연관자료

보고서설명
유교와 한국문학의 장르

본문일부/목차
유교에서 최소한 성리학의 전통에서 그 핵심은 `예(禮)`가 된다. `인(仁)`은 사람을 존중하는 마음이며, `의(義)`란 사람의 존중하는 것 그 자체가 옳다는 것을 말하는 것이며,`예(禮)`란 그것을 사람의 언어나 행위로 어찌 표현할 것인가 하는 것이다. 주리(主理)의 전통이 강했던 조선의 입장에서는 `리(理)` 그 자체는 크게 문제될 것이 없었다. 왜냐면 그것은 절대선이기 때문이다. 문제는 `기(氣)`라고 하는 것이다. 선과 악의 미정 상태인 그것을 어찌 마름할 것인가가 성리학의 핵심문제였다. 그러므로 조선의 `예송`문제는 필연적으로 뒤따를 수밖에 없었다. `예(禮)`는 바로 그 `기`를 마름하는 방식이다. 글을 쓰는 법에도 `예`가 있기 마련이다. 그것은 `글짓는 방식`에 관한 논의이다. 정조의 문체반정은 글의 `예`에 충실하고자 한 것이다. 김현은 추사 김정희의 글씨를 복고주의 경향의 최상의 단계를 성취한 것이라고 했다. 그것은 추사의 특유의 성취였지만, 동시에 근대라는 거대한 물결에 조선이 적응하지 못하게 된 까닭도 거기에 숨어있다고 했다. 정조의 문체반정도 추사의 글씨와 크게 다를 바 없다. 정조가 개혁군주니 뭐니 한다고 해도 그것은 절대왕권의 강화의 방향이었을 뿐, 그 이상도 그 이하도 아니다. `정조가 살아있었더라면` 조선은 근대화에 성공했을 것이라는 말은 과연 옳을까? 소설에서는 가능한 질문이나, 역사에서 가정은 통하지 않는다. 죽은 정조에게 `정조가 살아있었더라면`이라는 명제는 성립되지 않는 말이

연관검색어
#유교와 한국문학의 장르

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.) · 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다. · 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

저작권침해신고 바로가기

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

[기타] 유교와 한국문학의 장르

판매가격 2,000원