다시 쓰는 상고사[한단고기]
[목 차]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 상고사 연구의 새로운 지평 - 한단고기
1.1 한단고기
1.2 한단고기의 논란
1.2.1 부정적 측면
1.2.2 긍정적 측면
1.3 한단고기 출현의 의의
2. 상고사의 화두 - 단군
2.1 단군의 어원
2.2 단군의 개념
2.3 왜곡된 역사
3. 다시 쓰는 상고사
3.1 한인과 구석기시대
3.2 한웅과 신석기시대
1)3.3 단군과 청동기시대
Ⅲ. 결론
참고사이트·참고문헌
Ⅰ.서론
“단군은 한 사람이 아니었다”
각 신문마다 헤드라인으로 장식된 《한단고기》에 대해 처음 알게되었을 때 그 신기함과 놀라움 그리고 약간의 당혹스러움과 함께 시작된 필자의 《한단고기》에 대한 관심은, 단군의 존재에 대한 고정관념과 타성에 젖어있었을 필자의 역사관을 되돌아보게 하기에 충분한 것이었다.
최근 역사학계를 비롯하여 사회전반에 걸쳐 가장 큰 이슈가 되었다 해도 과언이 아닐 《한단고기》의 출현은, 사학자들과 재야사학들간의 비난과 환호를 동시에 낳고 있고, pc통신과 인터넷을 뜨겁게 달구고 있으며, 신문은 물론이고 TV 뉴스를 비롯하여, 얼마 전엔 KBS 역사스페셜이라는 저명한 프로그램에서도 각종 논란을 감수하고 방영하기에 이르렀으며 최근 조선대 내에도 이러한 분위기를 반영하 듯 단군상이 건립되는 것을 보았다.
한단고기.
대체 어떤 내용의 역사서 길래 이토록 식을 줄 모르는 논란을 부르는가
한단고기에는 기존에 우리가 알고 있던 역사와는 전혀 다른 역사가 기록되어 있다.
그것은 다름 아닌 단군의 존재와 함께 신화 속의 가공의 시간으로 알고있던 “한국상고사(고조선)”가 우리의 유구한 역사의 찬란한 시작이었음을 밝혀주는 최초의 문헌이란 것이다. 또한 《한단고기》의 내...
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기