-
-
카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :미법보고서최종.hwp 문서분량 : 15 page 등록인 : image 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 08.03.18 / 08.03.18 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 1,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론 1. 사건의 개요 2. 판시사항 3. 원고측과 ...
- 본문일부/목차
- 목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론 1. 사건의 개요 2. 판시사항 3. 원고측과 피고측 의견과 근거 3-1. 원고측 주장 3-2. 피고측 주장 4. 관련 판례, 관련법 5. 사건의 판결Ⅲ. 결론 1. 사건의 주요 쟁점을 통해 배운 점 2. 관련법의 함의 - 저작권법에 대한 5조의 고찰 3. 모의 재판에 대한 자체 평가 4. 모의재판을 하고 느낀 점 Ⅰ. 서론 올해가 시작되면서 우리나라의 네티즌들 사이에서 가장 큰 화두로 등장한 것이 저작권법이다. 네티즌 개개인이 그것에 대해 자세히는 모른다고 할지라도 다들 저작권에 대한 자신의 입장을 한마디씩 할 정도로 익숙한 개념이 되어버렸다. 그렇다면 이 저작권법이란 것은 무엇일까 우리나라 저작권법 제2조 1호에서는 저작물에 대한 정의를 “문학, 학술 또는 예술의 범위에 속하는 창작물”이라고 내리고 있다. 즉, 저작물로서 저작권법의 보호를 받기 위해서는 문학, 학술 또는 예술의 범위에 속해야 하고, 창작물이어야 하며, 어떤 형태로든 밖으로 표현되어야 한다는 것이다. 이러한 저작물을 보호하기 위해 저작권이란 것이 존재하는데 여기서 저작권이란 “독창적으로 저작물을 만든 저작자에게 저작물의 사용과 복제에 대해 결정할 수 있는 배타적인 권리”로서, 저작자 허락 없이 이용하는 행위는 위법으로 규정하고 있다. 그럼 처음으로 돌아가서 이러한 저작권법이 엄연히 존재함에도 불구하고 네티즌들이 다른 사람의 저작물을 사용하면서도 그것이 불법행위가 아니라고 주장하는 이유는 무엇일까 그들의 주장을 정리해 보면 다음과 같다. 일단 네티즌들은 비영리적인 목적으로 음원과 영상물 등을 사용하고 있으며, 그것들의 사용을 통해 인터넷이라는 매체로 문화를 공유함으로써 문화발전에 이바지 할 수 있고, 자신을 표현할 수 있는 수단으로써 사용하고 ...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
