-
-
카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :오픈 프라이머리의 장단점 분석과 경선제 발전방향 .hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : coknowledge 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 07.10.31 / 07.10.31 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 1,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 오픈프라이머리의 장단점 분석과 경선제 발전방향 Ⅰ. 오픈프라이머리의 정의...
- 본문일부/목차
- 오픈프라이머리의 장단점 분석과 경선제 발전방향
Ⅰ. 오픈프라이머리의 정의
대선을 앞두고 핫이슈로 떠오른 것들은 정부의 청사진에 해당하는 정책 공약들과 선거제도의 유형에 따른 유·불리에 따른 선거제도에 대한 정당과 대선후보자 간의 관심이 뜨거운 것이 사실이고 앞으로 이러한 현상은 대선을 전후하여 상당한 사회적 이슈로 떠오를 전망이다. 그러나 어디를 찾아보아도 명확하게 정의된 오픈프라이머리 즉 국민경선제에 대한 명확한 정의나 이에 대한 장점과 단점 그리고 이러한 제도가 자칫하면 정략적으로 이용되거나 안보상황이나 정치외적인 요인에 의하여 상당한 정도 이용될 수 있다는 점들에 대하여는 정확한 분석이 없어 이 내용을 작성하면서도 상당한 어려움에 봉착하였다. 필자는 이러한 어려움을 극복하기 위하여 오픈프라이머리에 대한 정확한 정의를 통하여 이러한 유형이 과연 현재 어떠한 나라에서 어떻게 운영되는지를 고찰하고 현재 이슈화 되고 있는 오픈프라이머리의 장점과 단점에 대하여 살펴보고 향후 이러한 오픈 프라이머리 제도가 어떻게 흘러가야 하는지에 대한 방향을 제시하고자 한다.
오픈프라이머리는 우리말로 흔히 국민 참여 경선제라고 하는데 여기서의 국민의 개념과 참여 그리고 경선제의 개념을 구분하여 살펴보고 최종적으로 그 의의에 대하여 정의하고자 한다. 먼저 여기서의 국민은 정당인으로서 국민일 수도 있으며 아니면 경선 시점에서 일정한 신규당원을 공모할 경우일 수도 있고 극단적으로는 정당과는 전혀 무관한 일반 불특정 다수의 국민을 의미한다고 할 수 있다. 즉 세 가지의 선거주체를 유형화하여 일단 유형이 나타날 수 있으며 참여의 의미를 고찰해보면 이러한 세 가지의 투표유형의 주체에 따라 경선에 참여를 주체들의 참여 수준에 따라 일반 불특정 다수의 참여를 극대화함으로써 참여의 수준을 확장할 수 있을 것이며 불특정 다수가 차여한다고 하더라도 모든 국민이 참여하는 방법과 아니면 일정한 수준의 표본을 가지고 참여시키는 방법이 있을 것이다. 그리고 마지막으로 오픈프라이머리와 연계하여 살펴보아야...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
