로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

영화 해피앤드 속의 법률관계


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :영화 해피앤드 속의.hwp
문서분량 : 8 page 등록인 : CPIA_lovecs
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,700

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
간통 유기 살인 모해인멸증거 공무집행방해 / ()
본문일부/목차
Ⅰ.작품에 대하여
1.작품소개
2.등장인
3.스토리

Ⅱ.영화속의 법률관계
1.간통
2.유기
3.살인
4.모해인멸증거
5.공무집행방해
6. 그밖에 살펴볼 사항들

Ⅱ.영화속의 법률문제

1. 간통죄
-간통
제241조 (간통)
① 배우자있는 자가 간통한 때에는 2연이하의 징역에 처한다. 그와 상간한 자도 같다.
② 전항의 죄는 배우자의 고소가 있어야 논한다. 단, 배우자가 간통을 종용 또는 유서한 때에는 고소할 수 없다.
형법 제241조 제1항에는[배우자가 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처한다. 그와 상간한 자도 같다]
간통이라 함은, 유부남이 자기 처가 아닌 다른 여자와 합의하에 성관계를 갖거나, 유부녀가 자기 남편이 아닌 다른 남자와 서로 합의하에 정교관계를 맺는 죄 및 그 유부남, 유부녀와 상간(성관계를 맺는 것)하는 죄를 말한다.

- 간통에 관한 고소
(가) 간통죄는 이른 바 친고죄로서, 피해를 입은 배우자의 고소가 있어야 논한다.
(형법 제241조 제2항).
따라서 간통 현장을 수사기관에서 인지하였다 하더라도, 그 간통한 자의 배우자가 고 소하지 않는다면 수사기관에서도 처벌할 수 없다. 다만, 판례는 남편의 부재중에 그 의 집 안방에서 그 아내와 간통한 자를 남편이 간통으로 고소하지 않았다 할지라도, 주거침입죄로는 따로 처벌할 수 있다고 판결하였다.(대법원 1984.6.26.선고83도685 판결)
연관검색어
간통 유기 살인 모해인멸증거 공무집행방해

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷