로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

독점규제 및 공정거래에 관한 입법


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :독점규제 및 공정거래에 .hwp
문서분량 : 17 page 등록인 : CPIA_dbsgmla
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,300

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
독점규제 공정거래법 공정거래 경쟁제한금지법 / (독점규제)
본문일부/목차
_ I. 서 론
_ II. 독점규제 및 공정거래에관한법률의 입법배경
_ III. 독점규제 및 공정거래에관한법률의 개정경위
_ IV. 사항별 변천과정
_ V. 공정거래법의 변천의 평가
_ VI. 끝맺임 經濟法制의 변천을 논함에는 경제실정법의 범위를 먼저 정해야 하는데 이에는 "經濟法"의 개념설정이 선행과제가 된다. "經濟法"의 개념에 관하여는 정설이 없으나 이곳에서 "經濟法"의 개념에 관한 여러 학설을 열거하고 논의하는 것은 이 논고의 성질에 맞지 않은 것 같다. 국가시험(사법시험 一次시험)과목에서는 獨占規制및公正去來에관한法律, 消費者保護法, 約款規制에관한法律, 割賦去來法 및 訪問販賣法을 실정 "經濟法"의 범위로 정하고 있으나 "소비자의보호에관한법률"만을 "經濟法"으로 보는 학설은 없다. 체계도 없고 자의적으로 나열된 이 法群(?)을 대상으로 경제법제의 변천을 논한다는 것은 무의미하다. 그렇다고 필자 나름대로 정한 經濟法의 개념에 따라서 그 모든 실정법의 변천을 논하고 평가한다는 것은 이 자리에서는 불가능하다.
_ (ii) 우리나라의 "經濟法"에 영향을 미친 것은 제2차대전후의 독일 經濟法(Wirtschaftsrecht)(경쟁제한금지법, GWB)과 日本法(獨占禁止法)이고 이 양국에 영향을 준 것은 미국의 反트러스트法이다.
연관검색어
독점규제 공정거래법 공정거래 경쟁제한금지법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷