I. 머리말
_ II. 決定의 內容
_ 1.서울地法 2000.3.24, 2000카합489
_ 2.서울地法 2000.3.29, 2000카합729 등
_ III. 爭 點
_ IV. 政黨의 機能, 政黨의 內部秩序에 대한 憲法的 要請, 公薦制度
_ 1. 政黨의 機能, 政黨의 內部秩序에 대한 憲法的 要請
_ 2. 公薦制度의 法的 性格
_ V. 公薦에 要請되는 (憲)法的 基準들
_ 1. 實體法的 基準
_ 2. 節次法 및 組織法的 基準
_ VI. 맺는말
헌법 제8조 정당에 관한 규정은 헌법규범과 현실의 괴리를 확인하게 해 주는 가장 대표적인 예이다. 다음과 같은 두 가지 점이 특히 검토되어야 한다. 첫째, 우리의 정당은 전반적인 정치발전을 위해서나, 혹은 정당 자신의 기능을 제고하는 목적을 위해서라도 정당에 대한 보충적 혹은 대안적인 정치적 실체의 존재 의의와 필요성을 적극적으로 인식하여야 한다. 이는 입법적으로는 단체의 선거운동을 금지하고 있었던 개정전 공직선거및선거부정방지법(이하 '선거법'으로 줄임) 제87조와[156] 관련된 문제이다주1) . 둘째, 정당의 기능을 헌법의 규범적 요청에 맞게 제고시켜야 한다. 정당이 헌법 혹은 법률에 의해서 특별한 권리와 지위를 누리는 것이 정당
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기