알도 레오폴드(Aldo Leopold)의 대지의 윤리(Land Ethic)가 갖는 특성과 그것에 함유된 자연 가치관에 대해 논술하시오
좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.
위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^
본문일부/목차
내용요약
Ⅰ. 서 론
우리 인간도 흙의 기운을 받고 나중에는 흙으로 돌아간다. 따라서 우리인간은 자연의 일부에 지나지 않으므로 항상 자연을 소중하게 생각하고 사랑하여야만 자연은 우리 인간에게 많은 혜택을 주게 된다. 따라서 많은 철학자들도 자연을 살리고자 하는 운동에 적극적으로 동참하였다. 레오폴드는 자연과학자로서 삼림청 현장 공무원으로 일하기도 하고 말년에는 위스콘신 대학교에서 생물학 계통의 교수를 지냈다. 그이는 ‘근대 환경 윤리의 아버지’라는 소리를 들었다. 이 책은 미국에서 1949년에 출간되었지만 큰 주목을 받지 못하다가 1960년대 들어 환경 문제에 관심이 높아지면서 환경 운동의 철학적 기반으로 자리잡았는데, 한국의 2000년대를 사는 나에게 다시 소중하고 새롭게 느껴진다.
그는 그동안 인간이 소유하고 처분할 수 있는 것으로 생각한 자연을, 인간이 도덕적 책임과 의무를 지녀야 할 대상으로 파악했다. 인간과 자연 간의 관계를 새롭게 정립한 것이다. 자연은 어느 누구의 재산이나 소유물이 될 수 없으며 인간 사이에 성립된 윤리적 의무는 그가 ‘토지’ 라고 표현한 동물·식물·곤충은 물론 심지어 개울과 호수에까지 확대 적용해야 한다고 주장했다. 이장에서는 알도 레오폴드(Aldo Leopold)의 대지의 윤리(Land Ethic)가 갖는 특성과 그것에 함유된 자연 가치관에 대해 논술하기로 하자.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 대지의 윤리(Land Ethic)가 갖는 특성
1) 생태학적 지식에 의거하면서 전개시킨 대지 윤리(Land Ethic)이다.
2) 윤리적 전체주의(ethical holism)의 형태를 취한다.
3) 대지윤리에 가해지는 첫 번째 비판은 사실과 가치의 논리적 무관성에 의거한다.
4) 대지윤리에 대한 또 하나의 비판은 전체주의의 윤리적 함의와 관련되어 제기된다.
2. 대지의 윤리의 자연가치관에 대한 논술
Ⅲ. 결 론
참고문헌
김명식 옮김, 환경윤리: 환경윤리의 이론과 쟁점 , 자작나무, 1999.
윤혜진 A, 「환경윤리의 근본 원리에 관한 연구」, 학위논문, 1998.
윤혜진 B, 「확장된 공동체 개념에 대한 설명」 범한철학 17집, 범한철학회, 1998.
이도원 외 옮김, 생태학: 환경의 위기와 우리의 미래 , 민음사, 1995.
최용철 옮김, 「인간 행위의 탐구」, 자작아카데미, 1999.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기