로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[산업공학] Group technology


카테고리 : 레포트 > 공학,기술계열
파일이름 :Group_technology.hwp
문서분량 : 41 page 등록인 : widehelp
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.09.30 / 08.09.30
구매평가 : 다운로드수 : 3
판매가격 : 3,000

미리보기

같은분야 연관자료
[동시공학] Group Technology... 25 pages 2000
[생산자동화] CIM... 50 pages 1800
[생명과학 ] 효소공학 3 ... 3 pages 500
보고서설명
Hamming distance
P-median model
Grouping efficiency
bottleneck
본문일부/목차
목 차

Ⅰ. Group technology

Ⅱ. Hamming distance
1.1 Hamming distance 원리
1.2 Hamming distance 알고리즘 식
1.3 Hamming distance measure matrix

Ⅲ. The P-median model as p=3
2.1 P-median 알고리즘 식
2.2 Lingo 제약식
2.3 Lingo 과정 및 결과
2.4 Grouping

Ⅳ. The P-median model as p=2, 4
3.1 Lingo 과정 및 결과 (p=2)
3.2 Grouping (p=2)
3.3 Lingo 과정 및 결과 (p=4)
3.4 Grouping (p=4)

Ⅴ. Grouping efficiency
4.1 G.E 산출 방법
4.2 p=2
4.3 p=3
4.4 p=4
4.5 분석

Ⅵ. Bottleneck 처리를 위한 제안
5.1 Elimination
5.2 Duplication
5.3 Subcontract
5.4 Assignment

Ⅶ. 비유사성의 최대화
6.1 비유사성의 Hamming distance
6.2 Lingo 과정 및 결과

Ⅶ. 결론

Ⅰ. Group technology

그룹 테크놀로지 (Group Technology, GT)는 생산시스템의 생산성을 증진시키기 위한 경영철학의 하나로, 유사한 기계를 필요로 하는 제품 혹은 부품들을 그룹으로 묶고 이의 생산에 필요한 기계들을 한곳에 모아 제조 셀(manufacturing cell)을 구성하는 것을 주요 내용으로 한다. GT가 업계에서 많은 관심을 받게 된 것은 소비자들의 수요가 복잡화, 다양화되면서 기업들이 기존의 소품종 대량생산체계로부터 다품종 소량생산체제로 전환하게 된 것을 주요인으로 들 수 있다. 다품종 소량생산을 하게 되면 작은 lot size로 여러 가지 제품을 생산하게 되어, 자재취급비용이 증가하며, 빈번한 교체준비(set up)가 필요하여 이에 필요한 시간과 비용이 상승한다. 따라서, 제품의 유연성을 증가시키면서도 대량생산체제의 잇점인 규모의 경제를 극대화 할 수 있도록 유사성을 최대한 활용하자는 개념이 바로 GT의 요지라고 할 수 있다.

GT 제조 셀이란 이와 같이 품목들의 유사성을 최대한 활용하여 부품군으로 구성하고, 각 부품군을 생산하는 데 필요한 기계들로 그룹을 형성하는 것으로 생각할 수 있다. 그러나, 다품종 소량생산 체제하에서 한 공장에서 처리하는 품목의 수와 각 품목들이 필요로 하는 공정과 기계의 수를 고려할 때, 이를 수작업으로 처리한다는 것은 현실적으로 불가능한 일이다. 이에 따라 제조 셀의 합리적인 구성을 위한 알고리즘이나 휴리스틱을 개발하기 위하여 많은 연구가 진행되어 왔다. 제조 셀 구성문제에 대한 기존의 연구는 기계별로 처리하는 품목의 특성을 이용하여 분류(classification) 하는 방법에 관한 연구와 기계 부품간에 행렬(matrix)을 구성한 후 행과 열을 재배치하면서 제조 셀을 형성하는 연구로 구분할 수 있다. 최근에 이루어지고 있는 대부분의 연구는 후자, 즉 행렬을 이용하여 그룹을 구성하는 알고리즘이나 휴리스틱의 개발에 관한 연구가 주종을 이루고 있다. McAuley(1972), wolfe(1986)의 연구는 유사한 품목을 생산하는 기계들로 제조 셀을 구성한 후 여기에 부품들을 적절히 할당하는 순차적인 방법을 제시하며, Chan(1982)의 DMA(Direct Clustering Algorithm), King(1980)의 ROC(Rank Order Clustering), 그리고 Kusiak과 Chow(1987)의 CIA(Cluster Identification Algorithm) 등은 기계와 부품간의 그룹을 동시적으로 직접 찾아내는 방법을 제시한다.

이들 연구는 대부분이 최적해 혹은 만족해를 찾아내기 위한 알고리즘이나 휴리스틱을 제시하고 있다. 그러나 그룹을 구성하는 문제는 문제의 크기가 증가함에 따라 탐색공간(serach space)이 지수적으로 증가되는 NP-Complete 문제이기 때문에 현실적인 문제에서 최적해(Optimal solution)를 찾는다는 것은 거의 불가능한 일이다. (Kusiak, 1987) 뿐만 아니라, 문제의 크기가 비교적 큰 경우에는 휴리스틱 기법도 많은 계산시간을 필요로 하기 때문에 적용이 용이하지 않을 수 있다. 예를 들어
연관검색어
Group technology

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷