-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
현재 우리나라 지역사회를 분석함에 있어서 구조기능론과 갈등이론중 어떤 이론이 더적합할것인가에 대하여 토론하시오.
-
현재 우리나라 지역사회를 분석함에 있.hwp
-
등록인 wjdgusquf
-
등록/수정일 25.06.18 / 25.06.18
-
문서분량 12 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 현재 우리나라 지역사회를 분석함에 있어서 구조기능론과 갈등이론중 어떤 이론이 더적합할것인가에 대하여 토론하시오.
1. 서론
2. 구조기능론의 개념과 특징
3. 갈등이론의 개념과 특징
4. 현재 우리나라 지역사회 현황 분석
5. 구조기능론을 통한 지역사회 분석의 적합성
6. 갈등이론을 통한 지역사회 분석의 적합성
7. 두 이론의 비교분석과 적합성 평가
8. 결론
9. 참고문헌
- 본문일부/목차
- 2. 구조기능론의 개념과 특징
구조기능론은 사회를 하나의 유기체적 시스템으로 보는 관점이다. 이 이론에 따르면 사회는 상호 의존적인 여러 부분들로 구성되어 있으며, 각 부분은 전체 시스템의 안정성과 균형을 유지하는 데 필요한 특정한 기능을 수행한다. 본인이 이해하는 바로는, 이 이론의 핵심은 사회의 각 구성요소들이 어떻게 전체의 조화와 통합을 위해 기여하는지를 설명하는 데 있다.
구조기능론의 대표적인 학자인 파슨스는 사회시스템이 생존하기 위해 네 가지 기본적인 기능적 요구사항을 충족해야 한다고 주장했다. 적응, 목표달성, 통합, 그리고 잠재적 패턴의 유지가 그것이다. 지역사회의 맥락에서 보면, 경제적 하부구조는 적응 기능을, 정치적 상부구조는 목표달성 기능을, 사회적 제도들은 통합 기능을, 그리고 문화적 체계는 패턴 유지 기능을 담당한다고 볼 수 있다.
이론의 또 다른 중요한 특징은 사회 질서의 안정성과 지속성을 강조한다는 점이다. 구조기능론자들은 사회가 본질적으로 안정을 추구하는 체계이며, 갈등이나 일탈은 일시적인 병리현상으로 간주한다. 이들은 사회의 각 부분이 상호 보완적인 관계를 맺고 있으며, 한 부분의 변화는 다른 부분들의 조정을 통해 전체적인 균형이 회복된다고 본다. 본인의 관찰에 따르면, 이러한 관점은 사회 변동을 점진적이고 진화적인 과정으로 이해하는 경향이 있다.
구조기능론은 또한 사회의 구성원들이 공유하는 가치와 규범의 중요성을 강조한다. 사회 통합은 구성원들 간의 가치 합의를 통해 이루어지며, 이러한 합의는 사회화 과정을 통해 내면화된다. 지역사회의 경우, 지역 고유의 전통과 문화, 그리고 공동체 의식이 이러한 통합 기제로 작용한다고 볼 수 있다. 이는 우리나라처럼 전통적으로 집단주의 문화가 강한 사회에서 특히 중요한 의미를 갖는다.
그러나 구조기능론에 대한 비판도 만만치 않다. 가장 주요한 비판은 이 이론이 기존의 사회질서를 정당화하는 보수적 성격을 띤다는 점이다. 사회의 모든 부분이 기능적으로 필요하다고 보는 관점은 불평등이나 억압적 구조까지도 사회 유지에 필요한 것으로 정당화할 위험이 있다. 또한 이 이론은 사회 변동의 동력을 적절히 설명하지 못한다는 한계가 있다. 본인이 보기에는 이러한 비판들이 구조기능론의 지역사회 분석 적용에 있어서 중요한 제약 요소가 될 수 있다.
- 연관검색어
-
#현재
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기