-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
신뢰도와 타당도의 개념을 설명하고 두 개념 간의 관계를 설명하고, 조사연구에서 신뢰도 타당도가 획득되지 않았을 때 발생할 수 있는 문제가 사회복지현장에 어떠한 영향을 미칠 것인지
-
신뢰도와 타당도의 개념을 설명하고 두.hwp
-
등록인 wjdgusquf
-
등록/수정일 25.05.03 / 25.05.03
-
문서분량 10 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 신뢰도와 타당도의 개념을 설명하고 두 개념 간의 관계를 설명하고, 조사연구에서 신뢰도 타당도가 획득되지 않았을 때 발생할 수 있는 문제가 사회복지현장에 어떠한 영향을 미칠 것인지 자신의 생각의 기술하시오.
1. 서론
2. 신뢰도와 타당도의 개념
3. 신뢰도와 타당도의 관계
4. 신뢰도와 타당도가 결여된 조사연구의 문제
5. 본인의 견해
6. 결론
7. 참고문헌
- 본문일부/목차
- 2. 신뢰도와 타당도의 개념
신뢰도라는 개념을 처음 접했을 때, 본인은 단순히 수치나 결과가 반복되면 그 자체로 믿을 수 있는 것이라고 생각했었다. 하지만 사회복지 조사나 심리측정처럼 사람의 행동이나 인식을 측정하는 영역에서는 그리 간단하지 않다는 점을 점차 깨닫게 되었다. 본인은 대학 수업 중 사회조사 방법론 과목에서 설문지를 직접 설계하고, 그것을 같은 대상자들에게 일정 시간 간격을 두고 다시 적용해보는 경험을 한 적이 있다. 이때 같은 질문을 했는데도 응답 결과가 미묘하게 달라지는 경우가 자주 있었고, 이는 신뢰도라는 개념이 단지 기술적인 문제가 아니라 사람의 감정과 상황, 환경 등 여러 변인에 민감하게 반응한다는 것을 보여주는 사례였다고 생각한다. 특히 사회복지 프로그램 평가와 같이 실천 현장에서 이루어지는 조사에서는 도구의 신뢰성이 낮을 경우 실제 지원 대상자의 욕구나 문제를 왜곡해 해석하게 되고, 그로 인해 자원이 비효율적으로 분배되거나 도움이 필요한 사람을 제대로 찾아내지 못하는 결과로 이어질 수 있다. 예를 들어, 본인은 서울시가 운영하는 청년수당 프로그램에 대한 만족도 조사를 살펴본 적이 있었는데, 그 조사에서 동일한 질문에 대해 시간차를 두고 반복 응답한 사람들의 응답 일관성이 낮다는 분석 결과를 보고, 이것이 단순한 통계 오류가 아니라 정책에 대한 신뢰나 응답자들의 심리상태 등 다양한 요인이 개입되어 있다는 점을 실감한 적이 있다.
신뢰도 평가 방식 중 검사-재검사 방법은 본인이 직접 해본 방식이기도 하다. 이는 같은 문항을 일정 시간 간격을 두고 동일한 응답자에게 다시 실시하는 방식인데, 현실에서는 첫 번째 응답 이후 해당 문항에 대해 다시 생각해보거나 새로운 경험을 하면서 두 번째 응답에 영향을 주는 경우가 많다. 이는 응답자 본인의 태도 변화일 수도 있고, 조사 시 주변 환경의 차이일 수도 있어서 완벽히 통제하기 어렵다. 그렇기에 신뢰도는 단순히 수학적 계산이나 통계적 처리로 확보되는 것이 아니라, 조사 설계 단계에서 얼마나 응답자의 상황을 고려하고, 도구 자체를 안정적으로 만들었는지가 핵심이라고 느낀다. 또한 내적 합치도 역시 중요한데, 본인은 설문 문항을 구성할 때 비슷한 내용을 반복해서 묻는 방식을 사용해본 적이 있다. 이를 통해 문항 간 응답이 얼마나 일관되게 나오는지를 확인할 수 있었고, 만약 어떤 문항만 유독 다르게 응답되었다면 그 문항의 표현이나 맥락에 문제가 있었을 가능성을 점검해볼 수 있었다. 결국 신뢰도가 낮은 조사 결과는 그 자체로 분석 가치를 떨어뜨리고, 실천 현장에서 정책의 효과를 왜곡되게 보여줄 위험이 있다는 점에서 매우 중요한 개념이라 할 수 있다.
반면, 타당도라는 개념은 본인이 처음에는 다소 추상적으로 느꼈던 개념이었다. 하지만 다양한 사례를 통해 이 개념이 단순한 이론이 아니라 실제 조사와 분석에서 가장 핵심이 된다는 사실을 체감하게 되었다. 특히 빈곤 원인에 대한 조사를 설계할 때, 본인은 처음에 경제적 요인만을 중심으로 문항을 구성하려 했었는데, 교수님의 피드백을 통해 주거 환경, 가족 구조, 정신건강 등 다양한 요인을 포함하지 않으면 진정한 의미의 빈곤을 설명할 수 없다는 점을 깨달았다. 이처럼 타당도는 단지 응답의 일관성뿐만 아니라, 그 문항이 측정하고자 하는 진짜 개념을 제대로 반영하고 있는지, 사회복지적으로 어떤 현실을 담고 있는지를 따지는 기준이라고 생각한다. 이는 신뢰도가 숫자의 일관성을 본다면, 타당도는 그 숫자가 과연 진짜 의미 있는지를 묻는 질문이라 할 수 있다.
본인은 기초생활수급자 선정 기준에 관한 설문조사를 접한 적이 있었는데, 그 조사에서는 응답자들이 느끼는 상대적 박탈감이나 사회적 배제 경험 같은 정성적인 요소를 배제한 채 소득과 재산 수준만으로 접근하고 있었다. 이처럼 현실을 반영하지 못한 조사는 타당도가 떨어질 수밖에 없고, 그런 조사를 바탕으로 한 정책은 현실의 문제를 제대로 해결하지 못하는 결과로 이어진다. 본인은 이런 점에서 타당도가 단순한 조사 기술이 아니라 사람들의 삶에 직접 영향을 미치는 윤리적 기준이라고 생각한다. 특히 사회복지처럼 취약계층을 다루는 분야에서는 타당도가 낮은 조사나 분석은 대상자의 목소리를 왜곡하거나 무시하는 결과를 낳을 수 있어서 더욱 신중하게 접근해야 한다고 느낀다.
신뢰도와 타당도는 조사와 연구에서 독립적인 요소가 아니라 서로 긴밀히 연결되어 있으며, 하나만 충족된다고 해서 의미 있는 결과가 도출되는 것은 아니라는 점을 본인은 여러 경험을 통해 체감했다. 일관된 결과가 나오더라도 그것이 잘못된 방향을 가리킨다면 무의미하고, 아무리 정확한 개념을 측정하려 해도 그 결과가 불안정하다면 실천에 활용할 수 없기 때문이다. 본인은 앞으로도 사회복지 분야의 조사나 분석을 할 때, 항상 이 두 개념을 동시에 고려하며 설계하고 평가해야 한다고 생각한다. 그래야만 현실에 기반한 실천과 정책이 가능하고, 궁극적으로 사람들의 삶에 긍정적인 변화를 만들어낼 수 있다고 믿는다.
- 연관검색어
-
#신뢰도와
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기