고객센터 회원가입 로그인 장바구니
세일즈코드화살표

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.

  • 사회과학계열

  • 청소년복지의 접근방법으로 잔여적 접근과 임파워먼트적 접근 중 어떤 것이 더 효과적일지 토론해 주세요.

  • 청소년복지의 접근방법으로 잔여적 접근.hwp
  • 등록인 wjdgusquf
  • 등록/수정일 25.04.25 / 25.04.25
  • 문서분량 8 페이지
  • 다운로드 0
  • 구매평가
판매가격 2,000원
같은분야 연관자료
보고서설명
청소년복지의 접근방법으로 잔여적 접근과 임파워먼트적 접근 중 어떤 것이 더 효과적일지 토론해 주세요.
1. 서론
2. 잔여적 접근과 임파워먼트적 접근의 개념과 차이점
3. 청소년복지 현장에서의 적용 사례
4. 두 접근 방식의 효과와 본인의 의견
5. 결론
6. 참고문헌
본문일부/목차
2. 잔여적 접근과 임파워먼트적 접근의 개념과 차이점
잔여적 접근이라는 개념은 본질적으로 복지의 기능을 최소한의 사회 안전망으로 간주하는 시각에서 출발한다. 이러한 접근은 사회에서 발생하는 문제를 개인의 책임으로 돌리는 경향이 있으며, 국가나 지역사회는 오직 개인이 자력으로 문제를 해결할 수 없는 극단적인 상황에서만 개입해야 한다고 보는 시선이 강하다. 다시 말해, 가정 해체나 학업 중단, 빈곤, 범죄 연루와 같은 위기 상황에 처한 청소년에게 제한적인 보호만을 제공하려는 방식이 바로 이 접근의 핵심이라 할 수 있다. 이와 같은 복지관은 사회 구성원 전체의 복지보다는 선별적인 개입을 강조하기 때문에, 자원의 배분 또한 효율성과 경제성이라는 논리 하에 이루어지게 된다.
한국 사회에서도 이러한 잔여적 접근의 흔적은 다양한 영역에서 발견된다. 예를 들어, 긴급복지지원제도나 기초생활보장제도와 같은 공공부조 정책은 대부분 일정 수준 이하의 소득이나 자산을 기준으로 선별적으로 지원하는 구조를 가지고 있다. 실제로 복지 사각지대에 놓인 많은 청소년들이 제도적 기준을 충족하지 못해 지원을 받지 못하는 경우가 있으며, 이러한 제도의 구조적 한계는 결국 청소년의 삶을 더욱 불안정하게 만든다. 본인은 학교에서 자퇴를 고민했던 한 친구가 부모의 가정폭력과 경제적 어려움으로 인해 매우 힘든 상황에 놓였음에도 불구하고, 일정 소득 이상이라는 이유로 어떤 공공지원도 받을 수 없었던 사례를 기억하고 있다. 그 친구는 결국 아르바이트를 병행하며 학교생활을 이어갔지만, 복지제도가 그의 현실적인 문제를 해결해주지 못했던 경험은 사회복지의 한계를 분명히 보여주는 예라고 생각한다.
반면 임파워먼트적 접근은 복지의 수혜자를 단순한 도움의 대상으로 보지 않고, 자신의 삶을 스스로 통제하고 결정할 수 있는 주체로 인식한다는 점에서 근본적인 차이를 보인다. 이는 청소년이 처한 사회적 위험을 외부로부터의 지원에만 의존하는 것이 아니라, 내부의 잠재력과 역량을 강화함으로써 문제를 주도적으로 해결할 수 있게 만드는 방식이다. 이러한 관점은 청소년의 삶에 자율성과 자기결정권을 부여하며, 장기적으로는 사회적 자립과 책임 있는 시민으로의 성장을 가능하게 한다. 본인은 고등학교 시절 지역 청소년 자치회의 일원으로 활동하면서, 다양한 청소년 정책을 기획하고 지역 주민과 함께 실행했던 경험이 있다. 당시 어른들이 주도하던 방식이 아닌, 청소년 스스로 지역문제에 대해 고민하고 해결책을 찾아가는 과정을 통해 본인도 스스로에 대한 자신감을 얻게 되었고, 이는 단순한 프로그램 참여 이상의 의미를 갖게 되었다.
또한 임파워먼트적 접근은 실천가와 복지대상자 간의 권력관계를 수평적으로 만드는 역할도 수행한다. 이는 서비스 제공자의 역할이 단순히 주는 사람이 아니라, 문제 해결의 과정에서 함께 고민하고 조력하는 동반자의 역할로 바뀌는 것을 의미한다. 본인은 이러한 관계 설정이 청소년에게 신뢰를 줄 수 있고, 복지서비스의 수용성과 효과성에도 긍정적인 영향을 줄 수 있다고 본다. 실제로 본인이 참여했던 청소년 상담 프로그램에서는, 상담 교사가 지시하고 평가하는 방식이 아닌 함께 대화를 나누며 스스로 방향을 찾을 수 있도록 도와주는 구조였기 때문에, 많은 참여자들이 마음을 열고 적극적으로 자신의 이야기를 나눌 수 있었던 것으로 기억한다.
잔여적 접근과 임파워먼트적 접근은 복지에 대한 철학과 실천 방식에서 명확한 차이를 보이며, 각각의 접근 방식이 현실에서 갖는 의미와 영향력도 상당히 다르다. 잔여적 접근이 위기 상황에 놓인 청소년에게 최소한의 생존을 보장하는 장치라면, 임파워먼트적 접근은 그 이상의 삶, 즉 존엄성과 자율성을 갖춘 인간다운 삶을 가능하게 만드는 복지의 방향이라고 생각한다.
연관검색어
#청소년복지의

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

mouse
  • view
  • view
  • view
  • view
  • view
btn_close view

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

  • arrow
  • arrow
출석대체과제물바로가기 핵심요약노트바로가기
1:1상담 아이콘
충전하기 아이콘