로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

정부와 국회는 코로나 19라는 국가적 재난 상황으로 인해 발생한 피해를 보상해 주기 여러 지원책을 시행하고 있습니다. 재난에 대한 보상과 지원이 시급하다는 점에서는 모두가 동의하면


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :정부와 국회는 코로나 19라는 국가적.hwp
문서분량 : 7 page 등록인 : wjdgusquf
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 24.11.15 / 24.11.15
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
도시행정론3 한국 도시정부의 정책 결정은 어떻게 이루어질까 과연 한국 도시의 권력자는 누구일까00 행정학과 도시행정론3... 10 pages 10000
정부는 왜 시장에 개입하는가 시장경제에서 정부의 역할과 정부의 실패를 최소화하기 위한 방안을 사례를 들어서... 10 pages 2000
기초거시경제론1공통 교재에서 정부지출이 기존의 20조원에서 0원으로 20조원만큼 감소하는 경우 표가 어떻게 변하는지 새로운 표를 작... 7 pages 6000
(행정조직론 3학년) 관심있는 정부기관의 조직목표와 체계를 조사하여 설명하고, 오늘날 조직환경에 적합한지 평가해보자.... 13 pages 6000
정부의 시장 개입 활동의 근거로서 시장실패와 불공평한 분배 가운데 더 중요하다고 생각되는 부분을 선택하고 자신의 선정 근거를 설득력... 7 pages 5000
보고서설명
정부와 국회는 코로나 19라는 국가적 재난 상황으로 인해 발생한 피해를 보상해 주기 여러 지원책을 시행하고 있습니다. 재난에 대한 보상과 지원이 시급하다는 점에서는 모두가 동의하면서도 지원 대상을 어떻게 할 것인가에 대해서는 여전히 견해차가 큽니다. 선별주의에 기초해 일부 피해 집단이나 계층에게 지급할 경우와 보편주의에 기초해 전 국민에게 지급할 경우 각각이 지니는 장점과 단점에 대해 토론해 보세요. 쟁점1. 재난지원금을 선별주의에 기초해 일부 피해 집단에게 지급해야 한다는 주장(선별주의자)의 근거는 무엇인가? 쟁점2. 재난지원금을 보편주의에 기초해 전 국민에게 지급해야 한다는 주장(보편주의자)의 근거는 무엇인가? 쟁점3. 선별적 재난지원금과 보편적 재난지원금이 지니는 각각의 장·단점은? 쟁점4. 선별주의와 보편주의를 절충할 수 있는 대안이 있는가?

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별주의에 기초한 재난지원금 지급의 근거
2. 보편주의에 기초한 재난지원금 지급의 근거
3. 선별적 재난지원금과 보편적 재난지원금의 장단점
4. 선별주의와 보편주의의 절충 가능성
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문일부/목차
Ⅰ. 서론
코로나 19라는 전례 없는 국가적 재난 상황은 우리 사회에 심대한 영향을 미쳤다. 감염 확산 방지를 위한 사회적 거리두기, 자영업자들의 영업 제한, 공공기관 운영 중단 등은 국민들의 일상에 큰 제약을 가져왔고, 경제적으로도 막대한 피해를 초래했다. 이에 따라 정부와 국회는 피해를 겪고 있는 국민을 위해 다양한 지원책을 시행하고 있다. 그러나 재난지원금 지급을 둘러싸고 그 방식을 두고 여전히 논란이 끊이지 않는다. 재난지원금을 필요한 일부 피해 집단에만 선별적으로 지급해야 한다는 의견이 있는 반면, 전 국민을 대상으로 보편적으로 지급해야 한다는 의견도 강하게 대두되고 있다. 각 방식은 나름의 장점과 단점을 지니고 있으며, 이를 통해 사회적 평등과 경제적 효율성을 어떻게 조화시킬 것인가 하는 문제가 제기된다. 이러한 논의는 단순히 재난지원금 지급을 넘어서 우리 사회의 형평성과 복지제도의 방향성을 반영하기에 더욱 중요한 의미를 갖는다. 이 글에서는 재난지원금 지급 방식을 둘러싼 선별주의와 보편주의의 쟁점을 살펴보고, 두 입장의 장단점 및 절충 가능성에 대해 논의하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 선별주의에 기초한 재난지원금 지급의 근거
일부 피해 집단에 한정하여 재난지원금을 지급해야 한다는 주장은 재정적 효율성을 강조하는 관점에서 비롯된 것이다. 코로나19로 인한 경제적 피해는 계층과 업종에 따라 큰 차이가 있었으며, 특히 자영업자와 소상공인들은 방역 조치로 인해 매출 하락과 장기간의 영업 중단을 겪으며 극심한 경제적 타격을 입었다. 이러한 상황을 고려할 때, 제한된 재정을 전체 국민에게 균등하게 나누는 방식보다는 직접적이고 긴급한 지원이 필요한 계층에 집중하여 지급하는 것이 국가 경제에 더 큰 도움이 된다는 의견이 나온다.
연관검색어
정부와

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷