-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :직장인 64세까지 일하고 싶어 정년.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : aeyoung00 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 24.04.24 / 24.04.24 구매평가 : 
다운로드수 : 1 판매가격 : 2,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
-
정년퇴직 연령을 연장하였을 때 개인, 가족, 기업체 그리고 국가가 얻게 되는 장점과 단점을 구체적으로 글을 올려 주시기...
4 pages 2000 원 젊은층 일자리 창출을 위해 정년을 단축해야 하는지? 연장해야하는지? 어느 쪽을 지지하는지 그리고 그에 대한 의견을 제시...2 pages 2000 원 [경영학과] 임금피크제를 통한 정년연장의 합리적인 방안00...23 pages 3500 원 임금피크제의 찬반입장 및 문제점과 해결방안...15 pages 1900 원 정년연장(정년연장법)의 찬성과 반대 의견, 정년연장법의 향후과제...12 pages 2500 원
- 보고서설명
- Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 64까지 정년을 늘려야 하는 문제에 대한 본인 견해
2. 찬반 의견 및 그 이유에 대한 본인의 의견
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅰ 서론
정년을 늘려야 한다는 말은 이미 오래전부터 들려왔다. 그러나 정작 우리나라 정년퇴직 나이는 만 50세에 못 미친다. 그러면서 퇴직자들의 인터뷰 사례를 보면 너무 이른 나이에, 준비하지 못한 채 퇴직해 버렸다는 대답이 대다수였다.
- 본문일부/목차
- Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 64까지 정년을 늘려야 하는 문제에 대한 본인 견해
2. 찬반 의견 및 그 이유에 대한 본인의 의견
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 64까지 정년을 늘려야 하는 문제에 대한 본인 견해
유튜브를 들어가 보면 퇴직 후 경제적 문제와 일자리 상실로 인한 정신적 공허를 호소하는 콘텐츠들이 아주 많다. 그들의 의견을 들어보자. 일단, 정년퇴직 나이가 너무 짧다는 이야기가 들린다. 우리나라 정년퇴직 나이는 만 50세가 되지 않고, 이마저도 예상하지 못해 갑자기 퇴사를 하게 된다고 한다. 본인은 정년 나이를 늘려야 된다 혹은 안 된다 라는 문제보다 예측 가능한 정년 나이를 보장해 주어야 하는 것이 더 시급한 문제라고 생각한다.
- 연관검색어
- 정년 연장
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
