해피레포트 - [법학과 1학년] ‘착오‘에 관한 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[법학과 1학년] ‘착오‘에 관한 판.hwp 문서분량 : 6 page 등록인 : dove4949 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 21.04.13 / 21.04.13 구매평가 : 다운로드수 : 2 판매가격 : 6,000 원

미리보기

같은분야 연관자료
법률의 부지와 법률의 착오... 3 pages 1200 원

[공인중개사] 착오에 의한 의사표시(109조) 요약정리... 2 pages 1000 원

[민법 ] 착오에 의한 의사표시... 6 pages 1000 원

[민사법 ] 매매계약 (동기의 착오)... 2 pages 300 원

[법학행정] 민법상 착오의 개념과 착오의 개념 / 민법상 착오의 개념... 3 pages 900 원

보고서설명
[법학과 1학년] ‘착오‘에 관한 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 판결에 대한 자신의 의견 Ⅲ. 결론 참고문헌

본문일부/목차
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 판결에 대한 자신의 의견 Ⅲ. 결론 참고문헌 Ⅰ. 서론 법률의 착오란 책임비난에 필요한 위법성의 인식이 없는 경우, 즉 사실에 대한 인식은 있었으나 그것이 위법하다는 것을 인식하지 못한 경우를 말한다. 자기 자신이 하고 있는 행위가 무엇인지에 관한 인식은 있으나 그 행위가 법률에 저촉 되지 않고 허용 된다고 오인한 행위가 바로 법률의 착오인 것이다. 우리 형법 제16조는 ‘법률의 착오’라는 제목 하에 “자기의 행위가 법령에 의하여 죄가 되지 아니하는 것으로 오인한 행위는 그 오인에 정당한 이유가 있는 때에 한하여 벌하지 아니한다.”라고 규정하고 있다. 이 규정이 법률의 착오를 규정하고 있다는 점에서는 아무런 이견이 없다. 그러나 그 정의와 용어 선택에 있어서는 다소간의 차이를 보이고 있다. 학자에 따라서는 행위자가 범죄 사실을 인식하였지만 자기의 행위가 위법하지 않다고 또는 허용, 금지되지 않았다고 오신하거나 법령을 적극적으로 오인하여 위법성의 인식이 없는 경우라 하여 ‘위법성의 착오’라고도 부르고, 자기의 행위의 위법성을 인식하지 못한 경우, 즉 그 행위의 구성요건적 의미는 알고 있었지만 그것이 허용되어 있다고 잘못 믿고 있는 경우이기에 ‘금지착오’라고도 한다. 따라서 본론에서는 ‘착오‘에 관한 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술해 보겠다.

연관검색어
착오

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[법학과 1학년] ‘착오‘에 관한 판.hwp
문서분량 : 6 page	등록인 : dove4949
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 21.04.13 / 21.04.13
구매평가 :	다운로드수 : 2

[법학과 1학년] ‘착오‘에 관한 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오

판매가격 : 6,000 원