특허제도의 필요성과 상충성을 이해하고, 수업 내용을 토대로 코로나19 백신 개발 및 보급과 관련된 경제적 문제에 대한 답을 작성
나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.
참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.
구입자 여러분의 앞날에 행복과 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론
인간은 무엇인가를 생산*판매 하고 싶은 발명의 욕구가 매우 강하다. 이것은 모든 동물도 마찬가지다. 새로운 세계를 창조하고 싶은 욕구가 있는 것이다. 이는 발명을 통해 가능할 것이다. 그렇게 발명한 것을 남이 빼앗아간다면 발명자는 허탕해 새로운 것을 창작할 의욕을 가지지 않을 것이다. 따라서 이러한 것을 막기 위하여 특허제도가 생겼다고 볼 수 있다.
특허에는 물질특허, 제법특허, 용도 특허 등의 말을 쉽게 접하게 되어 이것들이 특허의 종류로 보일 수는 있으나, 이것은 특허의 종류라기보다 특허의 성격을 나타내는 용어이다. 특허를 보면 맨 마지막 부분에 청구의 범위란 항목이 존재하는데, 이 소항목들 하나하나가 그 특허가 보호 받고자 하는 내용들을 주장하고 있다. 이 주장이 발명의 결과 탄생한 물질이면 물질특허, 만드는 방법이면 제법 특허, 그리고 새로운 용도이면 용도 특허, 효과를 증진시킬 수 있는 방법이면 제형 특허 등으로 지칭되는 것이다.
한국을 포함한 전세계 기업과 개인의 특허 분쟁이 허다하게 나타나고 있다. 어렵게 만들어낸 원천 기술을 타 회사에서 침해할 경우 10년 동안 쌓아놓은 공든 탑이 하루아침에 무너지기 때문인 것이다. 따라서 특허가 침해되지 않도록 각 회사 내의 법무팀이 움직이고 있어 국내 특허 침해 뿐만 아니라 국제적인 특허분쟁에 대비하고 있다. 실지로 몇년전에 카카오톡의 특허를 중국의 모 업체가 침해하여 분쟁을 해결하는 과저에서 카카오톡 주식을 중국 업체에서 고가에 사들여 서로 윈윈하는 선에서 특허분쟁을 마무리하기도 하였다.
생명공학이 발전함에 따라 그것이 사회에 미치는 순기능을 최대화 하며, 역기능을 최소화 시키기 위한 사회과학적 논의가 필요하게 되었는데 대부분 추상적인 생명윤리 차원에 머무르고 가장 직접적인 사회 형성 작용을 하는 법제도 차원에서는 논의가 부족했던 것이 사실이다. 그에 따른 문제로 요즘 줄기세포 연구에 있어 연구성과를 발명특허로 할 것인가? 그렇지 않을 것인가 갑론을박이 뜨겁다. 전례 없는 코로나19 사태를 맞아 세계 각국에서 백신과 치료제 등 의약개발경쟁이 벌어지고 있으며 이런 개발에서 생명공학기술은 핵심적인 지위를 차지한다. 이처럼 현대사회에서 의약에 관련된 생명공학기술은 세계 각국에서 기술개발경쟁이 가장 치열한 영역 중 하나에 속하며, 그런 영향으로 처음에는 특허법 상 ‘발명’이라고 쉽게 인정하기 어려웠던 대상들이 시간이 흐름에 따라 새로운 생명과학 관련 ‘발명’으로 점점 널리 인정되어 왔다. 이 장에서는 기술혁신의경제학 3공통) 특허제도의 필요성과 상충성을 이해하고, 수업 내용을 토대로 코로나19 백신 개발 및 보급과 관련된 경제적 문제에 대한 답을 작성하기로 하자.
Ⅱ. 본 론
1. 특허제도의 필요성과 상충성 이해
1) 특허제도의 개념과 의미
2) 특허제도의 필요성
3) 특허제도의 상충성
2. 코로나19 백신 개발 및 보급과 관련된 경제적 문제
3. 문제 해결을 위한 나의 제언
4. 시사점
Ⅲ. 결 론
참고자료
-공용, 2020, 한국사회문제, 코로나 바이러스 퇴치위한 신약개발 백신개발의 과제와 향후전망
-고재원, 2020. 동아사이언스, 영국서 개발한다는 단일클론항체코로나 치료제란 무엇인가
-강철수, 특허권의 효력과 국제적 보호에 관한 연구 : 특허법조약(PLT)과 국내도입을 중심으로, 한남대학교 행정복지대학원. 2011.
-김주현. 2012. 특허권 침해로 인한 손해배상에 관한 연구 : 특허법제128조를 중심으로. 연세대학교 대학원
-박혜진. 2011. 특허권 침해로 인한 손해배상액 산정의 문제 : 구체적 사례를 중심으로. 이화여자대학교 대학원
-송영식 이상정 김병일 공저, 2010, 지적재산법 11정판 수정증보판세창출판사
-정상조외, “지식재산권법”, 홍문사, 2013
-뉴스페파먼트, 2015, 오늘날 특허권의 문제점
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기