해피레포트 - <정책분석론 B형>정책대안의 비교·평가에 대하여 설명하시오.

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :정책대안의 비교 평가 선택.hwp 문서분량 : 15 page 등록인 : ymiscta 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 19.09.11 / 19.09.11 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 5,000 원

미리보기

같은분야 연관자료
정책분석론4) AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고 강점과 약점에 대해 논하시오0k 정책분... 9 pages 5000 원

정책분석론4공통) AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오0K 행정학 7 pages 7000 원

정책분석론4공통) 판단적 예측에 사용되는 기법들을 설명하고 각 기법의 장단점을 논하시오0k 행정4공통 정책... 11 pages 6000 원

정책분석론4공통) 문제구조화 방법에 대해 설명하시오0k 행정학과 정책분석론4공통... 10 pages 6000 원

정책분석론4B) 정책대안의 비교 평가에 대하여 설명하시오0K 행정학과 정책분석론... 11 pages 6000 원

보고서설명
행정학과 4학년 정책분석론 B형 정책대안의 비교·평가에 대하여 설명하시오. * 다양한 자료를 바탕으로 작성하였습니다 * 많은 도움 되시기 바랍니다

본문일부/목차
1. 비교평가의 의의와 차원 2. 정책대안의 비교 평가 3. 최종대안의 선택 4. 정 책 사 례(항공기 t-50도입) 제 1절 정책대안 비교 평가의 의의와 차원 정책대안에 따라 평가 기준으로 설정되어야 할 기준은 서로 다르겠지만 전통적으로 정책대안들 간의 우선순위를 정하는 경우 능률성 차원 또는 효율성 차원의 기준에 의한 비교․평가에만 주로 관심을 기울여 왔다 정책대안의 비교․평가 기준으로서 능률성과 효과성이 적용되기 위해서는 각 대안에 소요되는 비용과 대안의 집행 결과로 나타날 편익 또는 효과를 양적으로 측정할 수 있어야 한다. 일반적으로 좁은 의미의 합리적 정책결정은 능률적이고 효과적인 정책을 결정하는 것으로 본다 그러나 이 두 기준의 충족만으로는 좋은 대안이라고 평가할 수 없다. 현실의 많은 정책결정에서는 정책비용과 효과를 양적으로 측정할 수 없는 경우가 많고, 있다고 하더라도 측정상 많은 문제점이 있기 때문이다(Edward Ⅲ & Sharkansky, 1978: 85-86) 사회적 적합성의 차원에 따라 당위성 차원의 분석, 실현성 차원의 분석, 능률성 차원의 분석으로 구분하였다. 이와 마찬가지로 정책대안을 비교․평가할 때도 이 세 가지 차원에 따른 비교․평가가 이루어져야 한다. 비교․평가의 세 가지 차원은 계층성을 지닌다. 다시 말해 모든 정책대안은 우선적으로 당위성 차원에서 타당성을 지녀야 한다. 당위성 차원에서 타당성 있는 대안이라 하더라도 그 대안이 현실 세계에서 실현될 수 있느냐 하는 문제가 제기된다. 따라서 바람직한 정책대안의 비교․평가를 위해서는 능률성 차원의 비교․평가뿐만 아니라 당위성 차원과 실현성 차원의 비교․평가도 함께 이루어져야 한다.

연관검색어
정책분석론

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :정책대안의 비교 평가 선택.hwp
문서분량 : 15 page	등록인 : ymiscta
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 19.09.11 / 19.09.11
구매평가 :	다운로드수 : 0

<정책분석론 B형>정책대안의 비교·평가에 대하여 설명하시오.

판매가격 : 5,000 원